La estrategia de Morena de adelantar el nombramiento —disfrazando la postulación— de sus candidatos bajo la figura de «coordinador de defensa de la transformación», al no poder ser combatida en tribunales, acabó por ser adoptada por la oposición.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) lanzó a sus «defensores de México», aunque hasta el momento no ha presentado a ninguno de sus aspirantes a gubernaturas bajo esta modalidad, limitándose a realizar reuniones en varios distritos electorales de los estados.
Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN) presentó a sus «coordinadores de defensa de la patria, la familia y la libertad», entre ellos Miriam Martínez, en Tlaxcala, y Francisco Pelayo, en Baja California Sur.
Mientras tanto, Morena ha presentado a 10 coordinadores en un par de eventos masivos en la Ciudad de México, donde ha destapado en bloques a sus abanderados para competir por las gubernaturas de Aguascalientes, Baja California, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Querétaro, Quintana Roo, Sinaloa y Zacatecas.
La atención obtenida en medios de comunicación y redes sociales por cada partido resulta contrastante. Morena ha acaparado la mayor parte de la cobertura y se ha convertido en el tema principal de la conversación pública, tanto por los perfiles nombrados como por las protestas de quienes quedaron al margen. De hecho, en el evento de presentación se registraron consignas de «fraude» y comentarios posteriores que ponen en duda la imparcialidad del proceso interno, especialmente respecto a la fiabilidad de las encuestas utilizadas para definir la titularidad de las coordinaciones.
En cambio, el PRI carece de presencia en la discusión pública al no dar a conocer a ningún aspirante a una gubernatura —las candidaturas que despiertan mayor interés—, por lo que sus actos locales pasan inadvertidos.
Para el PAN, la dinámica tampoco ha rendido los frutos esperados en términos de impacto mediático. Esto responde, en parte, a la decisión de dar a conocer a un solo coordinador en las entidades donde se renovará la gubernatura, lo que desincentiva la cobertura de la prensa nacional y reduce los actos de presentación a noticias locales sin trascendencia. Tlaxcala y Baja California Sur no son entidades que atraigan la atención prioritaria de periodistas, analistas ni usuarios de redes sociales, en comparación con la expectativa que generan los nombramientos en Sinaloa y Nuevo León, o en bastiones panistas como Aguascalientes, Chihuahua y Querétaro.
Así, resulta evidente que no basta con copiar el modelo de Morena; es indispensable replantear cómo y dónde se da a conocer a los perfiles. El partido oficialista ha tenido éxito al concentrar en una sola sede capitalina el anuncio de sus nuevos coordinadores, asegurando la presencia unificada de los electos. Realizar el anuncio en la Ciudad de México proyecta un impacto político notablemente superior al de una presentación individual en Tlaxcala.
Otro aspecto desatendido por el PAN y el PRI es la promoción previa de los perfiles con posibilidad de alcanzar la nominación. Pocos conocían a la coordinadora panista en Tlaxcala o al postulado en Baja California Sur; además, tras el nombramiento, la difusión de sus actividades ha sido mínima.
Si estos dos partidos opositores ya recibían críticas por no capitalizar los errores cometidos por Morena o las coyunturas que cuestionan su capacidad de gobierno, hoy se suma la ausencia de una estrategia clara que los diferencie del partido en el poder y resulte atractiva para el electorado, de manera especial para aquel sector desencantado con los resultados del proyecto oficialista.
- Mis redes: https://linktr.ee/areyesvigueras
