Fue bueno mientras duró.
Cuatro victorias al hilo sin recibir gol alentaron la ilusión colectiva, cristalizada con una sencilla pregunta existencial que reta al cruel destino tantas veces padecido: “¿y si sí?”.
Pero la derrota, a pesar de la dimensión trágica del resultado injusto respecto a lo ocurrido en la cancha -“jugamos como nunca y perdimos como siempre”-, nos regresa de golpe a la dura realidad.
La esperanza de que ahora sería distinto, que por fin se romperían los eternos límites para lograr lo inimaginable, creció con cada triunfo.
El alentador desempeño de la Selección generó una apoteósica comunión con la población, deseosa de creer que era posible llegar a la cima y desde ahí cantarle al mundo nuestra gloria; es lo que desbordó calles, avenidas y plazas.
Dos minutos de distracción pesaron más que el dominio del balón y acabaron con la fiesta.
No hay reproche, el equipo mexicano cayó con la frente en alto, teniendo a los ingleses arrinconados en su puerta. Reclamos tácticos sí, pues un director técnico en cada hijo te dio, y que alguien nos explique por qué sacaron a Quiñones, metieron a Santi y dejaron en la banca a la Hormiga. La polémica es apasionante, pero el resultado es irreversible.
Quedan casi dos semanas de Mundial, pero no será lo mismo con la Selección eliminada. Las autoridades capitalinas respiran aliviadas, pues fueron rebasadas por las celebraciones y, a falta de protocolos y Estado de derecho, trataron infructuosamente de mover el horario del partido.
Cuatro personas fallecieron en los tumultos porque, dice el gobierno capitalino, no podían prever la cantidad de asistentes.
¿Si no querían tanta gente, por qué retacaron Paseo de la Reforma con pantallas gigantes para ver los partidos?
Después de la borrachera viene la cruda y deberán pagar la cuenta porque no hay pachanga gratis. Las obras no se entregaron a tiempo, tuvieron importantes sobrecostos y prevalece la opacidad en el manejo de los recursos.
En México no hay rendición de cuentas y ni siquiera hubo renuncias por la indolencia criminal que causó la muerte de asistentes al Ángel.
Por lo mismo es previsible que mantengan oculta la información y los involucrados se queden en sus puestos;pero los agravios siempre se acaban pagando, al menos, en las urnas.
Los colectivos de búsqueda lograron el objetivo de visibilizar la terrible tragedia humanitaria de las desapariciones en México.
Medios influyentes alrededor del mundo recogieron su drama y sus historias, no obstante los operativos policiacos para mantenerlas lejos de los estadios mundialistas.
El prestigiado diario británico The Guardian se pregunta cómo fue posible que se le haya otorgado la organización de la Copa del Mundo, así sea en parte, a un país con 135 mil desaparecidos.
Aunque la presidenta Sheinbaum siga rehuyendo un encuentro con madres buscadoras y haya preferido recibir al simpático Pato Merlín en Palacio Nacional antes que reunirse con ellas, el tema ya está agendado para discutirse en la Asamblea General de la ONU.
La baja de asesinatos que presume no ha hecho que los mexicanos se sientan más seguros.
El aumento en las desapariciones y en distintas figuras como “otros delitos que atentan contra la vida” o “muerte por causa indeterminada” generan sospechas fundadas de maquillaje de cifras, operado desde las fiscalías estatales.
Crímenes violentos de gran exposición mediática, como el secuestro y asesinato de la periodista Roxana Guzmán en Veracruz o del activista ambiental Alex Serna en Guerrero, son más elocuentes y convincentes que los datos alegres del gabinete de seguridad.
Lo mismo se puede decir de la protección de políticos coludidos con el crimen. En Estados Unidos siguen cerrando el cerco, no solo por la complicidad en el tráfico de drogas sino también en el huachicol fiscal que, según investigaciones en ese país, financió campañas de Morena.
Por si eso fuera poco, el T-MEC se revisará anualmente, lo que aumenta la de por sí elevada incertidumbre que la reforma judicial trajo a las inversiones.
Ante ello, la prioridad de Sheinbaum es censurar redes sociales con el pretexto de regular Inteligencia Artificial, como si los problemas se resolvieran callando voces.
