La diputada de Morena y ex integrante del programa de televisión “Shark Tank México” solicitó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que obligue a los periodistas a hacer público cuánto ganan y cuál es la fuente de sus ingresos.
Con un mensaje en su cuenta de Twitter, la diputada argumentó que como la función de los periodistas es “informar”, es su obligación hacer públicos sus ingresos.
Por su función crítica de informar todos los periodistas deberían dar a conocer sus ingresos y la fuente de los mismos. @INAImexico
— Carmen Patricia Armendáriz (@PatyArmendariz) February 12, 2022
Esta postura viene luego que el viernes 12 publicó en su conferencia mañanera una lista de los presuntos ingresos del periodista Carlos Loret de Mola, quien ventiló las casas en las que ha vivido el hijo mayor del presidente, Andrés Manuel López Obrador, José Ramón López Beltrán, desde el inicio de la presente administración.
En respuesta, López Obrador aseguró que el periodista recibió en 2021 35 millones de pesos en distintos medios, que supuestamente equivalen a 15 veces lo que recibe él en un año de sueldo bruto, aunque no presentó algún documento probatorio.
Por su parte, el INAI dijo que estará atento a una demanda procedente que pueda presentar Loret de Mola por la difusión de datos personales por parte del presidente, sin su autorización. Lo mismo, la Barra Mexicana de Abogados exigió al presidente López Obrador que haga públicas las fuentes que sostienen las afirmaciones del residente y aseguró que esta publicación viola el secreto fiscal de los contribuyentes, regulado en el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación.
🔶INAI se mantiene atento a la denuncia que pueda presentar cualquier particular por considerar que su derecho de protección de datos personales fue vulnerado.#INAIalMomento https://t.co/e4TEDNyOHf pic.twitter.com/oPBc5kG8FI
— INAI (@INAImexico) February 12, 2022
Sin embargo, la petición de Armendáriz fue descalificada inmediatamente por usuarios de Twitter, pues le explicaron que “la información de sujetos obligados es pública porque reciben recursos públicos. Los medios, por ejemplo, reciben publicidad oficial (sin ningún criterio para su repartición, por cierto) y es público, así como su sueldo de diputada porque lo pagamos de nuestros impuestos”.
“Señora usted en verdad tiene un problema, los particulares solo tienen obligación de cumplir con el fisco. Los únicos que deben transparentar son los servidores públicos. Me extraña que diga esas cosas con tal de quedar bien con el PG. Todo indica que ud quiere una gubernatura”, le refutaron.
“¿Basada en que ley? La ignorancia es mala consejera, diputada”, dijo otro usuario.
There is no ads to display, Please add some
