Lo hemos dicho, la política ambiental de la Ciudad de México –y en general del país– es de contentillo, caprichos, amigotes y charlatanes, en la cual los políticos y sus asesores se aprovechan de la credulidad de la ciudadanía y la apatía de quienes deben defenderla.
Tenemos un gobierno de la Ciudad de México –y el federal también– que nada han podido hacer con el problema ambiental de la ZMVM, al contrario, todas las acciones que han implementado han sido un verdadero fracaso. Ya vimos lo que pasó con el Hoy No Circula, con el endurecimiento de la Norma de Pacchiano, las calcomanías para autos nuevos que usan motores del año anterior, el uso del OBD2, la calibración de los dinamómetros y las que faltan.
Entre estas últimas está la gran idea que le vendieron al Gobierno de la Ciudad de México de poner muros verdes en los pilares del periférico y segundos pisos, asunto publicado en la prensa; el pretexto es simple, cumplir con una recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en lo referente de que es deseable que en una ciudad al menos deben de existir 9 metros cuadrados de áreas verdes y combatir con plantitas el problema de la contaminación de la capital del país.
Ahora, de nuevo, tenemos otra de las tantas ocurrencias que los mercaderes de charlatanerías le han vendido a Tanya Müller y a Miguel Ángel Mancera, ahora vía Jaime Slomianski director de Servicios Urbanos de la Ciudad de México –gracias a la Asociación Civil Vía Verde del Sr. Fernando Ortiz Monasterio, hijo del famoso cirujano plástico del mismo nombre–, ya que se ha presentado como una alternativa más para combatir la contaminación de la gran ciudad. Se dice que en este megaproyecto se gastarán 300 millones de pesos pero que serán erogados por la Asociación Civil referida líneas arriba y ya verá usted a cambio de que…
De acuerdo a la OMS, los 9 metros cuadrados de área verde tiene muchos efectos benignos en la salud de los ciudadanos a decir de Cat-Med Plataform for Sustainable Urban Models: “Además de los beneficios en relación al bienestar físico, como elementos mitigadores de contaminación y sumideros de C02, la existencia de espacios verdes dan estructura a la ciudad, y amortiguan el impacto producido por niveles excesivamente altos de densidad y edificación, de ahí su gran importancia como elementos clave en la prevención de riesgos naturales y mitigación de los efectos producidos por el cambio climático”.
Fundamentalmente este es el argumento con el cual el proyecto se vendió a Miguel Ángel Mancera y que aprobó el jefe de gobierno.
La idea es combatir la contaminación y cumplir con la recomendación de la OMS con un proyecto «autosustentable», en el cual a lo largo de 29 kilómetros que comprende el tramo del Periférico que va de Viaducto Tlalpan al Toreo de Cuatro Caminos, y donde se encuentran 1,038 columnas que sostienen los segundos pisos, se cubrirán éstos con muros verdes; evidentemente el proyecto es caro, pero el as bajo la manga es que por cada diez columnas que se forren con macetitas, la Asociación Civil de Ortiz Monasterio podrá utilizar una columna con anuncios publicitarios, dando un total de 103 columnas dedicadas a la publicidad, un negocio que sí deja mucho dinero.
La pregunta es: ¿realmente beneficia a la sociedad y de qué manera ingeniosa se ha conseguido hacerla autosustentable? O bien es una idea que han diseñado para apoderarse de 103 espacios publicitarios con una carnada que fácilmente muerde el Gobierno de la Ciudad por su desesperado interés por superar los descalabros en su imagen.
Apoyar o hacer la crítica con pareceres o impresiones que se dan más por el influjo de las vísceras, sólo dificulta tener los elementos de juicio validos para poder decir si el famoso proyecto es adecuado o no, así que por un momento haremos a un lado el asunto de las 103 columnas destinadas a la publicidad y enfoquemos el asunto del combate a la contaminación que pretenden lograr llenando de macetitas los pilares que sostienen los segundos pisos.
¿Realmente las macetitas ayudarán a combatir la contaminación?
Nos pusimos a investigar este asunto y la primera dificultad es entender asuntos elementales que puedan ayudarnos a responder la pregunta. Entramos en materia: ¿Cuánto oxigeno consume el ser humano al respirar? Desde la primaria nos han enseñado que el oxigeno es uno de los elementos que sostiene la vida en el planeta y, por supuesto, la vida del ser humano.
La ciencia ha avanzado enormidades y ahora ya podemos saber cuánto oxigeno necesita una persona para sobrevivir y van los datos que la ciencia arroja. Lo primero que tenemos que saber es cuánto y qué es exactamente lo que respiramos y aprovechamos al hacer cada inhalación y exhalación; la mayoría de la información disponible sobre el consumo de oxigeno por el hombre invariablemente nos refieren a los datos del libro Textbook of Medical Physiology de Guyton Arthur C. y Hall John E.; en el mismo nos refiere que la cantidad de aire que un hombre adulto inhala y exhala es de 500 ml y la composición del aire que respiramos la presentamos en la siguiente tabla para su mejor compresión.
Tabla 1
Composición del aire al entrar y salir de los pulmones al nivel del mar | ||||||
| Composición del aire al Inhalar | Composición del aire al Exhalar | Diferencia | |||
N2 | 78.62% | 393.1 ml | 74.5% | 372.5 ml | 4.22% | 20.6 ml |
O2 | 20.84% | 104.2 ml | 15.7% | 78.5 ml | 5.14% | 25.7 ml |
CO2 | 0.04% | 0.2 ml | 3.6% | 18 ml | -3.56% | -17.8 ml |
H2O | 0.50% | 2.5 ml | 6.2% | 31 ml | -5.7% | -28.5 ml |
Total | 100% | 500 ml | 100% | 500 ml |
|
|
De acuerdo a la tabla 1 de los 500 ml de aire que ingresan a los pulmones (Hall, J.E. et al. 2011) el 20.84% es oxigeno y al salir la cantidad de oxigeno es 15.7% lo que demostraría que en un hombre adulto promedio utiliza solo el 5.14% del oxigeno inhalado, dicho de otra forma: en cada respiración sólo se aprovechan 25.7 ml de oxigeno, si consideramos que un adulto promedio respira (inhala y exhala) 12 veces por minuto sabemos entonces que consume 444.096 litros al día o dicho de otra forma 0.581 kg al día (multiplicar 25.7 mililitros por 12 veces por minuto por 60 minutos por 24 horas y dividir entre 1000, nos da litros y multiplicar por la densidad del oxigeno, 1.309, para convertir a gramos y dividir entre 1000 para convertir a kilos).
Por otro lado Perry y LeVan C., en 2003, hicieron un cálculo en donde en promedio un adulto requiere de 0.84 kg al día de oxigeno. Por ser el texto de Hall mas reciente usaremos esos datos.
¿Cuánto oxigeno produce un árbol?
Empezaremos con una definición, Salisbury y Ross en 1978 definen que “la producción neta de oxigeno por los árboles se basa en la cantidad de oxigeno producido durante la fotosíntesis menos la cantidad de oxigeno que consume el árbol durante su respiración”.
Hacer el cálculo de cuanto oxigeno producen los árboles es muy complejo pues tenemos una gama inmensa de variables que inciden en el resultado, como lo son: la especie del árbol, la edad, altura, diámetro y muchos otros factores; para solventar este problema los científicos han desarrollado técnicas que indirectamente nos dan un aproximado apoyándose en cálculos estadísticos utilizando el área que ocupa el dosel o canopia de los árboles (Nowak, et al. 2007), este término de dosel se refiere a la copa o parte superior de los árboles y aquí hay que ver las cosas con cuidado, pues existe un intenso debate entre los famosos ambientalistas y los científicos sobre la contribución de la vegetación en la producción de oxigeno.
Lo cierto es que con cada nueva publicación de artículos científicos se ha estado demostrando que la producción de oxigeno descansa principalmente en bacterias y algas marinas dejando a la flora en un lugar muy insignificante.
El trabajo de Nowak da mucha luz y nos presenta algunos números que son muy importantes para entender el tema que hoy tratamos, en la tabla 2 tenemos un resumen de su investigación
Tabla 2. Cantidad de árboles necesarios para cubrir la demanda de oxigeno de una persona adulta | |||
| Árboles por hectárea | Árboles por persona | Litros de O2 por árbol/día |
Atlanta, GA | 22 | 34 | 13.78 |
Baltimore, MD | 19 | 32 | 13.88 |
Boston, MA | 19 | 20 | 22.04 |
Calgary, Alberta | 28 | 81 | 5.48 |
Freehold, NJ | 16 | 17 | 26.12 |
Jersey City, NJ | 11 | 27 | 16.45 |
Minneapolis, MN | 9 | 27 | 16.45 |
Moorestown, NJ | 21 | 26 | 17.08 |
Morgantown, WV | 22 | 37 | 12.00 |
New York, NY | 11 | 29 | 15.31 |
Philadelphia, PA | 17 | 23 | 19.31 |
San Francisco, CA | 26 | 18 | 24.67 |
Syracuse, NY | 25 | 24 | 18.50 |
Toronto, Ontario | 19 | 31 | 14.33 |
Washington, DC | 22 | 19 | 23.37 |
Woodbridge, NJ | 18 | 31 | 14.32 |
Promedio | 19.06 | 29.75 | 17.03 |
Como se puede ver, la cantidad de árboles necesaria para producir el oxigeno que una persona promedio necesita es entre 17 a 81 árboles dependiendo del clima, suelo, especie de árbol, etc.
Para la Ciudad y Valle de México, para variar, no hay una investigación científica seria que nos pueda ayudar por lo que tomaremos el promedio de todas las ciudades de los Estados Unidos que fueron estudiadas, haciendo la suma y dividiendo entre el número de las mismas tenemos que el promedio es 30 árboles (número redondeado) que son necesarios para generar el oxigeno diario necesario para que una persona viva.
Sólo como dato curioso, si dependiéramos de los árboles para respirar, tendríamos que solo en la CDMX, considerando el censo 2010 en donde dice que en la ZMVM hay poco más de 20 millones de habitantes, entonces deberían existir proporcionándonos oxigeno 603 millones 505 mil 260 árboles. Como es sabido para que crezcan los árboles necesitan espacio, el promedio de árboles por hectárea es de 19 pero para este dato curioso usaremos una densidad mayor de árboles por hectárea, diremos que hay 40, aún así esto nos mete en un enorme predicamento pues son necesarias 15 millones 87 mil hectáreas para hacerle lugar a los árboles y si sabemos que la ZMVM tiene una superficie de 795 mil 400 hectáreas, pues hace falta una superficie casi 19 veces mayor a la que tiene actualmente la ZMVM.
Con todos estos números en mente que han sido generados a partir de investigaciones serias y el uso del sentido común, tenemos que la proporción de oxigeno que aportarían los famosos jardines verticales de Ruiz Monasterio es un decimo de lo que aportaría un árbol, es decir que un jardín vertical como el que propone solo entregaría 2 litros de oxígeno al día; habrá gente que diga que de eso a nada, entonces hagamos este ejercicio suponiendo que cada pilar entrega el doble de oxigeno 4 litros ¿está bien? Luego entonces, todos los 935 pilares (recuerde que de cada 10 uno se usará para publicidad) producirían un total de 3,740 litros de oxígeno y si lo dividimos entre los 444 litros de oxigeno que requiere una persona nos da que dichos jardines solo aportarían el oxigeno suficiente para 8 personas al día. No me gusta ser aguafiestas pero sale más barato comprar oxígeno para 8 personas y dejar escapar el gas a razón de 2 litros por minuto, lo que supondría una erogación de $56 mil pesos al mes por los 80 tanques de 9500 litros (consulté a uno de los vendedores de oxigeno medicinal) y por la cantidad de $13 millones 440 mil pesos el Gobierno de la CDMX garantizaría 23 mil 400 litros diarios de oxigeno por 20 años.
¿No me cree? Haga las cuentas y me dice.
Así tenemos que los famosos jardines verticales son una vacilada en la cual Mancera y Müller cayeron como niños de primaria y regalarán a Ortiz Monasterio 103 enormes pilares para que el cuate se haga más rico de lo que es.
Falta ver el asunto de la recomendación de la OMS, los famosos 9 metros cuadrados de áreas verdes. Ortiz Monasterio, con eso, vuelve a sorprender al Jefe de Gobierno y se lo explico, la OMS como lo señalamos al principio de este largo artículo hace referencia a superficies horizontales que los ciudadanos puedan usar ¿usted se imagina lo divertido que será un picnic en el camellón del periférico? ¡Ándele!
Esta es una muestra más de como nuestras autoridades y representantes son chamaqueados con argumentos que nos traen a la mente a aquellos vendedores de quimeras…
¿Y nuestros diputados y senadores? si, usted volvió adivinar
@EnriqueDavilaV
Referencias:
- Cat-Med Plataform for Sustainable Urban Models Sitio web. http://www.catmed.eu/dic/es/50/zonas-verdes-y-areas-de-esparcimiento
- Conciencia sustentable. Fernando Ortíz Monasterio el jardinero de México. http://conciencia-sustentable.abilia.mx/fernando-ortiz-monasterio-el-jardinero-de-mexico-df/
- Cuestiones de higiene del medio relacionadas con la ordenación urbana y la urbanización. Informe de un Comité de Expertos de la OMS. Serie de Informes Técnicos No. 297. Organización Mundial de la Salud. Ginebra, 1965. PDF. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/37718/1/WHO_TRS_297_spa.pdf
- Hall, J. E. 1., & Guyton, A. C. (2011). Guyton and Hall textbook of medical physiology: [print and electronic book] (12th edition.). Philadelphia, Pensylvania: Saunders/Elsevier.
https://www.quora.com/Human-Physiology-How-much-oxygen-is-left-in-the-air-we-breathe-out - Nowak, D.J., Hoehn, R. and Crane, D.E., 2007. Oxygen production by urban trees in the United States. Arboriculture & Urban Forestry 2007. 33(3):220-226.
http://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/2007/nrs_2007_nowak_001.pdf - Perry, J., and M.D. LeVan. c. 2003. Air Purification in Closed Environments: Overview of Spacecraft Systems. U.S. Army Natrick Soldier Center.
- Salisbury, F.B., and C.W. Ross. 1978. Plant Physiology. Wadsworth Publishing Company, Belmont, CA. 422 pp.
- Tendrá periférico mil muros verdes. Lorena Morales, Reforma, 12 julio de 2016. http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?Id=890992
There is no ads to display, Please add some
