El pasado 28 de marzo, durante la gira de la presidenta Claudia Sheinbaum por Zacatecas, el gobernador David Monreal fue abucheado por asistentes en el evento de presentación del Plan Frijol en Sombrerete. Gritos de “¡Fuera, fuera!” y “mentiroso” interrumpieron su intervención, mientras defendía la entrega de apoyos a productores. Sheinbaum intervino pidiendo calma, pero el episodio expone tensiones que van más allá de un acto aislado.
Históricamente, en giras presidenciales de este y el sexenio anterior, los abucheos han sido frecuentes contra gobernadores de oposición, organizados o no por el partido en el poder. En esta ocasión, sin embargo, el blanco fue un mandatario de Morena, lo que genera preguntas sobre el origen y el alcance del descontento. Fuentes periodísticas coinciden en que los reclamos provinieron principalmente de productores agrícolas, quienes llevan semanas protestando por presuntas irregularidades en los centros de acopio de frijol, precios bajos y falta de transparencia en los apoyos federales.
Desde una perspectiva analítica, este hecho revela posturas contrapuestas en la opinión pública y dentro del propio partido. Para algunos analistas, los abucheos reflejan un rechazo genuino a la gestión local de Monreal en materia agropecuaria, donde persisten quejas de corrupción y manejo irregular que han derivado en bloqueos y plantones en la capital zacatecana. Otros interpretan el incidente como una expresión de fracturas internas en Morena, agravadas por el proceso adelantado para definir al candidato a gobernador en 2027. En este contexto, el senador Saúl Monreal, hermano del gobernador, ha insistido en buscar la postulación pese a la prohibición explícita de nepotismo impulsada por Sheinbaum, quien ha reiterado que las reformas constitucionales impiden que familiares directos de mandatarios estatales compitan por el cargo.
La postura oficial de la Presidencia enfatiza el diálogo y la unidad del movimiento, presentando los abucheos como expresiones minoritarias que no representan el sentir general. En cambio, voces críticas dentro y fuera de Morena argumentan que el episodio evidencia un desgaste de la familia Monreal en Zacatecas, donde tres hermanos han ocupado cargos relevantes, y cuestionan si la norma antinepotismo se aplica de manera uniforme o solo cuando conviene. La presidenta ha sido clara: “el nepotismo no”, y ha sugerido a Saúl Monreal esperar seis años para evitar cualquier percepción de dinastía política.
Este suceso invita a reflexionar sobre la responsabilidad de los gobiernos en la gestión de expectativas ciudadanas. Aunque la organización de los eventos corresponde a la Presidencia con apoyo de Morena, los abucheos a un aliado interno sugieren que el descontento local no siempre se canaliza por líneas partidistas tradicionales. En un año previo a las definiciones electorales de 2027, el caso zacatecano podría anticipar debates más profundos sobre renovación de cuadros, control de liderazgos familiares y la capacidad del partido para mantener cohesión sin generar percepciones de favoritismo.
Al final, el incidente no solo rompe el patrón de abucheos selectivos contra opositores, sino que pone en evidencia las complejidades de gobernar con base en promesas de cambio cuando persisten demandas sectoriales no resueltas. La respuesta de Sheinbaum, al respaldar al gobernador mientras llama a la calma, ilustra un equilibrio delicado entre lealtad y exigencia de resultados.
