El sábado pasado la presidente Sheinbaum dijo, y se respaldó en propaganda de su gobierno, que el domingo 31 de mayo hará un informe de “rendición de cuentas”, que busca conmemorar el segundo aniversario del triunfo electoral del llamado “Segundo Piso de la Cuarta Transformación” en junio de 2024, iniciada por su predecesor López Obrador en 2018. Que lo hará probablemente desde Palacio nacional, pero convocando a la gente a estar en el Zócalo, allí y otro tanto en las principales plazas de los estados del país. ¿De qué se tratará, según ella y qué puede la ciudadanía esperar?
Según una nota de prensa, declaró Sheinbaum que esta movilización nacional para su rendición de cuentas tiene tres ejes principales:
- Explicar el origen del movimiento de la Cuarta Transformación,
- consolidar los gobiernos emanados del pueblo, y
- refrendar la defensa de la soberanía nacional.
La verdad suenan muy extraños estos tres propósitos suyos ante lo que se conoce en el mundo como rendición de cuentas, aún en las muy diferentes formas de expresarlo. Todas tienen elementos en común, y en un primer vistazo en esos tres fines de su ofrecida rendición de cuentas efectivamente no se percibe que vaya realmente a rendirlas.
Según otro reportaje de prensa, dijo que “en el informe abordará temas relacionados con los programas sociales, el fortalecimiento de los gobiernos cercanos a la ciudadanía y la defensa de la soberanía nacional, que durante la Cuarta Transformación se consolidaron diversos derechos sociales mediante los Programas para el Bienestar, los cuales se ampliaron durante su administración”.
En lo común de las distintas definiciones de rendición de cuentas, se considera que es un informe de cómo una persona investida de autoridad ha hecho su trabajo, de qué manera ha cumplido o incumplido sus responsabilidades del cargo, y eso lo hace ante un auditorio que debe tener derecho de réplica.
Si, hay un elemento común en muchas de las diversas definiciones de “rendición de cuentas”, y es la facultad de responder, de cuestionar al informante, es decir que exista un DIÁLOGO. No se trata de una comunicación unilateral, y no se trata solo de que un auditorio al que se le rinde cuentas simplemente escuche pero sin derecho de réplica, de cuestionar.
Cito: “La rendición de cuentas tiene dos elementos básicos: información + diálogo. Por tanto, además de la generación de información se deben generar espacios de retroalimentación para el diálogo.” Algo más completo: “La rendición de cuentas comprende cuatro componentes fundamentales: participación, evaluación, transparencia y mecanismos de retroalimentación”.
Evidentemente esta parte de la rendición de cuentas no se espera del espectáculo que Sheinbaum pretende hacer el domingo 31. Tomando en consideración la experiencia de gobierno presidencial de la tal 4T, de Amlo y de Sheinbaum, se tratará lo más probable de un ejercicio de auto homenaje, de auto elogio, decir que todo va muy bien. No podemos ingenuamente esperar que hable de temas no resueltos ni en todo ni en parte, mucho menos de fracasos, a justificar o no.
Volviendo a los fines que Sheinbaum dice tratará el domingo según medios de prensa, insisto en que rendir cuentas de su gobierno no es hacer una narración personalizada y mucho menos triunfalista, fantasiosa de lo que ha sido la tal 4T. Lo que debe incluir es información sobre hechos de su gobierno (su tal “segundo piso”).
No se puede tampoco tratar de una demagógica presunción de algo que ofrecerá hacer, eso de “Consolidar los gobiernos emanados del pueblo”. Rendir cuentas no es ofrecer actos futuros, no es una lista de buenas intenciones. Tampoco sería rendir cuentas el propósito demagógico de “Refrendar la defensa de la soberanía nacional”.
Si esos tres ejes principales y otros temas conocidos de la rendición de cuentas del próximo domingo son lo que va a decir (sin duda en el llamado “tono de discurso”), simplemente no podemos esperar los ciudadanos que rinda cuentas de lo hecho y lo omitido por su gobierno en el Segundo Piso de la 4T.
La ciudadanía tiene legítimo derecho a que se le rinda cuentas de los grandes reclamos sociales, como son la permisividad de la actividad de la delincuencia organizada, continuando la política de “abrazos, no balazos”. También del estancamiento económico y del empleo formal, que ha causado que calificadoras muy serias como Moody’s y Standard & Poor’s bajen alarmantemente el grado de inversión de México.
Debería Sheinbaum justificar (imposible) el enorme, gravísimo endeudamiento del país, continuando la práctica de su antecesor de malgastar y regalar dinero que el país no tiene. Debe rendir cuentas del lamentable estado de las instituciones federales de salud. Del grave deterioro de la educación pública. También de las deterioradas relaciones diplomáticas con el gobierno de los Estados Unidos, por sus reiteradas, ofensivas y provocadoras declaraciones en contra de este vecino del Norte.
Debe rendir cuentas de la terrible corrupción que ya no pueden esconder, como las escandalosas de Segalmex y del huachicol fiscal, y sobre la enorme falta de transparencia, que oculta la incompetencia y los robos al erario, y de la evidentemente fallida reforma al poder judicial. Todo eso y mucho, pero mucho más sobre los resultados de su administración. Como ofreció, va a presumir de los programas sociales, aumentados por su administración, esos que regalan dinero para comprar voluntades y votos, proveniente de un escandaloso endeudamiento federal nunca visto antes de 2019. Y hará sin duda otras presunciones sin fundamento de errores y fracasos vistos como éxitos.
En fin, los ciudadanos, con base en la experiencia de una presidente que ha mostrado a saciedad su preocupante falta de oficio político (decirlo no es ofensivo, es descriptivo) lo que se puede esperar para el domingo es una serie de auto halagos para sí misma y para su antecesor, así como descalificaciones para lo que llaman “periodo neoliberal” y para la oposición, y por supuesto el término soberanía reiterado. Como se dice: al tiempo, el domingo 31.
@siredingv
