¡Hola, banda! Aquí en Off the Record, donde nos metemos en los chismes que corren como pólvora en las redes, sin importar si son verdades a medias o puras especulaciones. Hoy les traigo un rollo que está armando un buen borlote en X y otras plataformas: el caso de Miguel Alfonso Meza, el activista detrás de la página Narcopolíticos, esa que se dedica a airear los supuestos lazos entre políticos y el crimen organizado. Según lo que circula por ahí, el Tribunal Electoral le va a caer con una sanción por difundir esa info. ¿Y los señalados? Ni los tocan, ni los llaman a rendir cuentas. Puro humo, dirán algunos, pero los comentarios de usuarios no paran.
Todo arrancó cuando el propio Meza, bajo el usuario @MiguelMezaC, soltó en un post que ya le avisaron de la sanción por exponer a «jueces de narcos». «Estoy esperando sentencia. Los mantengo al tanto. Y de una vez aviso: yo no voy a pedir disculpas por hacer mi trabajo», escribió, y el tuit se viralizó con miles de likes y reposteos. No es confirmado al cien, pero en redes se repite como eco: el Tribunal Electoral pretende callarlo por su lista de narcopolíticos, donde pinta a varios con presuntos vínculos al narco. Usuarios como @ArturoVill7 lo respaldan fuerte: «El TEPJF pretende sancionar a Miguel Alfonso Meza por publicar su lista de ‘narcopolíticos’ (…) Dos varas para medir la justicia. Denunciar posibles nexos con el crimen será castigado». Este comentario suma más de 10 mil likes, y no es el único; hay quien lo ve como un golpe del «narcorégimen» para silenciar críticos.
La polémica estalla porque, mientras Meza enfrenta posibles multas o censuras –rumores dicen que por «violencia política» o algo similar–, los políticos señalados en su página siguen en sus puestos sin que nadie les pida explicaciones. En un hilo de @narcopoliticos_, se menciona cómo el Tribunal avaló elecciones en Michoacán con «poquita» intervención del crimen, beneficiando a figuras como el gobernador Bedolla. Usuarios como @EmilioVallejoRL lo rematan: «El Tribunal Electoral refrenda su absoluta abyección al narco-régimen obradorista pretendiendo censurar a @MiguelMezaC (…) Las instituciones están totalmente cooptadas por los cárteles». Solidaridad total, con cientos de reposteos, pero también sospechas: ¿es esto un montaje para proteger a los de arriba?
Otros comentarios van más allá. @jorge23831 alerta: «El Tribunal Electoral sancionará al activista @MiguelMezaC por exponer los vínculos de políticos mexicanos con los cárteles en un intento del narcogobierno por silenciarlo». Y @AlejoMVendrell agrega: «El @TEPJF_informa pretende sancionar a Miguel Alfonso Meza por publicar su lista de ‘narcopolíticos'». Hay quien supone que esto es parte de una estrategia mayor para amordazar a activistas, especialmente ahora que se acercan elecciones. Rumores no faltan: algunos dicen que Meza ya presentó denuncias con pruebas, pero el Tribunal las ignora, mientras persigue al mensajero. @ricromero menciona anulaciones de votos por narco en Michoacán, y @kingdysa llama al Tribunal «basura» que sirve a narcopolíticos.
En fin, banda, esto es lo que rueda en redes: versiones mixtas, algunas con pruebas aparentes, otras puro chisme de usuarios indignados. ¿Justicia selectiva o persecución? Nadie lo confirma del todo, pero el ruido es ensordecedor. Si es verdad, huele a que denunciar sale caro, mientras los peces gordos nadan libres. ¿Qué opinan? Mándenme sus tips anónimos, y nos vemos en la próxima entrega de Off the Record, donde nada es sagrado y todo se cuestiona.
