Circula con fuerza en las redes sociales la versión de que el presidente del Tribunal Electoral, Gilberto Bátiz García, va por un revés completo contra el partido Somos México. Según lo que se comparte en distintas plataformas, el magistrado coincidió con el bloque del Instituto Nacional Electoral y propuso que la nueva fuerza política cambie de raíz su identidad: nombre, emblema y colores. El argumento que se repite es que pretenden presentarse como representantes de todo el país y eso generaría inequidad en la contienda.
Usuarios de redes han comenzado a reaccionar. Algunos escriben que “les quieren quitar lo único que ya tenían construido”, mientras otros celebran la medida y aseguran que “nadie puede apropiarse del nombre de México”. Hay comentarios que señalan que el partido lleva meses usando el rosa y la frase Somos México desde que anunció que buscaría el registro, y que la gente ya los identifica con esa imagen. “Se la montaron después de que les dieron el registro”, se lee en varias publicaciones que no han sido confirmadas de manera oficial.
Desde el lado del partido, las versiones que circulan aseguran que se trata de un golpe a su trabajo de base. Dicen que su imagen se construyó desde el anuncio de participación en elecciones, que ya son reconocidos y que lograron el registro precisamente con esa identidad. Algunos simpatizantes escriben que el Tribunal ya había avalado el nombre y los colores cuando todavía eran organización en formación, y ahora cambian de criterio. Otras voces, en cambio, sostienen que el riesgo de confusión es real y que el rosa se parece al de partidos locales llamados Fuerza por México.
Lo que se comenta de manera insistente es que la Sala Superior votará el proyecto el próximo miércoles. Hasta el momento se trata de una propuesta del presidente del Tribunal, no de una sentencia firme. Hay quienes advierten en redes que si se aprueba, el partido tendrá que empezar casi de cero a pocos meses de que arranque el proceso electoral de 2027. Otros sospechan que detrás hay intereses políticos para debilitar a una nueva oposición. Nada de eso está confirmado; son comentarios y trascendidos que se repiten en las conversaciones digitales de este martes.
Mientras tanto, en las redes se mezcla el enojo, el sarcasmo y el análisis. Hay quien dice que “si el nombre es el problema, que se pongan creativos”, y quien responde que “ya les hicieron el favor de darles registro y ahora les quitan la marca”. Lo único claro hasta ahora es que el proyecto de Bátiz coincide con la postura del INE y que el partido defiende su identidad como un activo ganado con trabajo de calle. El resto sigue siendo versión, rumor y comentario de usuarios que esperan la votación de la próxima semana para saber si Somos México se queda con su imagen o tiene que reinventarse por completo.
