¡Qué tal, raza! Otra vez las redes están que arden con este rollo del hackeo que reveló el periodista Ignacio Gómez Villaseñor. Según lo que anda circulando por todos lados, el grupo GhostSec –esos hacktivistas que se las dan de justicieros digitales– sacó a la luz datos de policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana federal y de la Guardia Nacional. Pero lo que tiene a la gente comentando sin parar es que los hackers dicen que lo hicieron puro para «exhibir a policías corruptos que colaboran con los cárteles del narcotráfico». ¡Imagínense el revuelo!
En los comentarios de las publicaciones de Gómez Villaseñor y en hilos de X, la gente está dividida. Unos usuarios aplauden a GhostSec y dicen cosas como «por fin alguien saca la mugre de los que protegen a los narcos» o «esto prueba lo que todos sabemos, que hay ratas uniformadas». Otros andan más escépticos: «Seguro es puro show para desestabilizar al gobierno» o «los hackers nomás quieren fama, ¿quién les cree que son héroes?». Hay quien hasta bromea: «Si exponen a los corruptos, ¿por qué no empiezan con los de arriba?». Versiones no confirmadas circulan de que los datos incluyen CURPs y archivos recientes, de diciembre pasado, afectando a miles de elementos, pero nada que pruebe directamente nexos con cárteles.
El mismo Ignacio Gómez pone en duda las intenciones de GhostSec. En sus posts, que se han compartido como locos, dice que revisó los archivos y no hay evidencia de corrupción en lo filtrado: ni rangos, ni placas, ni procesos judiciales que respalden las acusaciones de los hackers. Solo datos personales que ponen en riesgo a los policías y sus familias. Gómez señala lo obvio: las fallas brutales del gobierno en proteger esta información sensible. «Es grave que accedan tan fácil», comenta la gente en respuestas, y muchos coinciden en que esto deja vulnerable a quien supuestamente nos cuida.
En Telegram y foros oscuros, según trascendidos que repiten usuarios en redes abiertas, GhostSec soltó la «muestra» en canales cifrados, prometiendo más si no hay cambios. Pero aquí entre nos, muchos comentarios sospechan que detrás del «hacktivismo» hay otros intereses: ¿venganza, dinero, o hasta mano de grupos rivales? Rumores no faltan, como que algunos datos ya circulan en mercados negros para extorsiones.
Al final del día, esto que anda rodando en redes –y que ojo, mucho es rumor o suposición de usuarios– nos deja pensando: ¿quién protege a los protectores? Y sobre todo, ¿cuándo van a blindar de verdad estos sistemas para que no nos hackeen la vida a todos? La neta, da coraje y miedo a partes iguales.
