¡Qué tal, compas! Aquí en Off the Record, donde las verdades oficiales se quedan en la puerta y entramos de cabeza a los chismes que corren como reguero de pólvora en las redes. Hoy les traigo el desmadre de la Asamblea Nacional del PAN, que se armó ayer sábado 29 de noviembre en Expo Santa Fe, con miles de delegados, gobernadores y legisladores hacinados para «relanzar» el partido con reformas a sus estatutos. Suena chido, ¿no? Afiliación exprés por app, candidaturas ciudadanas, primarias abiertas y hasta un Ejército de Tierra y Digital para reclutar 150 mil almas rumbo al 2027. Jorge Romero, el mandamás blanquiazul, lo pintó como el renacer de las cenizas: «¡Somos el instrumento de la ciudadanía, sin filtros ni plumillas!». Pero, ay, nanita, porque en XTwitter el asunto se puso picante con versiones no confirmadas que pintan un panorama de simulación total. Rumores, sospechas y comentarios de usuarios que no se callan, eso es lo que nos gusta aquí.
Empecemos por el principio: el relanzamiento se anunció en octubre con pompa y circunstancia, prometiendo romper con el pasado (léase: alianzas tóxicas con el PRI) y abrirse a la sociedad. En la asamblea, aprobaron como 100 cambios estatutarios para facilitar la militancia «con un clic» y dejar atrás la paridad forzada en dirigencias. Pero, ¿pasó desapercibida? ¡Órale! Mientras los medios oficiales del PAN (como @AccionNacional) tuiteaban fotos de multitudes entusiastas –»¡Un PAN más fuerte y cercano a la gente!»–, en los comentarios de la plebe, la cosa se torció. Un usuario, @eltemagv, soltó el veneno: «El ‘relanzamiento’ del PAN no solo fue un cambio de logo y un lema fascista, su programa incluye la marcha del 15 de noviembre, la violencia y el show mediático. Todo para recuperar el poder a como dé lugar. #NoPasaran». ¡Bam! 470 likes y contando, con replies acusando de «estrategia estúpida» y «mentiras para desear lana». Otro, @abrahamendieta, remató: «Qué belleza: el PAN destrozó su propia movilización con empleados y estrategias tontas». Sus 938 likes gritan que la gente huele chamusquina.
Y las críticas internas, ¡uf! Trascendidos en redes hablan de un «todo planchado» en la Comisión Permanente, donde solo Adriana Dávila y Martín Orozco –ex contendientes y exgobernador– votaron en contra. Dávila, según filtraciones en X, leyó un pronunciamiento furioso: «Esto refuerza la percepción de continuidad, no de cambio». Sospechas de que los exgobernadores como Romero Hicks mandaron una carta abierta el 10 de noviembre exigiendo más autocrítica, pero el borrador de estatutos ignoró pendientes clave. Un tuitero, @mespin10, hasta amenazó con denuncias a la FEPADE por «contratos simulados para burlar topes de sueldos». ¿Simulación? Pues sí, carnales: comentarios como el de @hum1292 dicen que el PAN ni admite errores en seguridad, y que admitirlos sería «señal de debilidad». Otro, @arturoavila_mx, se burla: «¡Ya no sabemos con qué PAN estamos hablando! Ni entre ellos se ponen de acuerdo». Y @zarateaz1 rumorea que militantes en León, Gto., están desertando, mientras Ricardo Anaya finge ignorancia.
En fin, ¿relanzamiento o relajo? Estas versiones no confirmadas, sacadas de hilos calientes en X, pintan un PAN dividido: la cúpula aplaude, pero la base susurra traición. ¿Se filtró la carta de los exgobernadores para sabotear? ¿O es puro ruido opositor de la 4T? Aquí no confirmamos, solo chismeamos. Si Romero no une al barco, el 2027 podría ser su Waterloo. ¿Qué opinan, compas? Sigan el hilo en comentarios, que esto apenas calienta.
