Las protestas en Irán, iniciadas a finales de diciembre de 2025 y extendidas hasta enero de 2026, responden a una confluencia de factores económicos y sociales que han exacerbado el descontento popular. Una inflación cercana al 40%, escasez de bienes básicos y un desempleo rampante han impulsado manifestaciones que comenzaron en Teherán y se propagaron a las 31 provincias del país, según reportes de agencias como Human Rights Activists News Agency. A esto se suma el malestar por la represión gubernamental, evocando episodios pasados como la muerte de Mahsa Amini en 2022 bajo custodia de la policía de la moral, símbolo de la opresión contra mujeres y disidentes en un régimen teocrático dominado por ayatolás.
El gobierno ha respondido con bloqueos a internet y señales de telefonía celular desde el 8 de enero, una medida que limita la difusión de información y coordina la represión, resultando en al menos 62 muertes, incluyendo 48 manifestantes y 14 agentes de seguridad, de acuerdo con fuentes independientes. Esta táctica genera polémica: para defensores del régimen, es una defensa contra «agitadores extranjeros» influenciados por Occidente; para críticos, representa una violación flagrante de derechos humanos que aísla al país y agrava la crisis humanitaria. Organizaciones como Amnistía Internacional documentan un «ciclo renovado de protestas y derramamiento de sangre», con el líder supremo Ali Khamenei instando a que los «alborotadores sean puestos en su lugar».
Distintas posturas emergen en el análisis. Algunos observadores, como analistas de CNN, ven en estas movilizaciones el mayor desafío antigubernamental en años, fusionando quejas económicas con demandas de libertades civiles, similar a las protestas de 2019 o 2022. Invitan a la controversia al cuestionar si esto marca el inicio de una revolución, con llamados del ex príncipe heredero Reza Pahlavi a intensificar las acciones. Otros argumentan que no es una revuelta organizada, sino un estallido espontáneo de malestar social, carente de liderazgo unificado, lo que permitiría al régimen sobrevivir mediante represión selectiva y concesiones mínimas, como en crisis previas.
El contexto internacional añade tensión: el presidente estadounidense Donald Trump ha advertido que observa «muy de cerca» y podría «golpear duro» si hay masacres, polarizando opiniones entre quienes ven injerencia imperialista y quienes la aplauden como presión por cambios. En redes sociales, usuarios como @MahsaAmini24 claman por intervención externa, mientras otros rechazan cualquier intromisión.
En resumen, estas protestas destacan la fragilidad del equilibrio entre control teocrático y demandas populares, donde la responsabilidad gubernamental por la crisis económica choca con acusaciones de autoritarismo. Su resolución podría redefinir el futuro de Irán, entre continuidad represiva o reformas forzadas, aunque el régimen parece resistir por ahora.
