miércoles, febrero 25, 2026
Publicidad
1 (1)
previous arrow
next arrow
Inicio Off the Record Off the Record: Censura sin defensa en redes

Off the Record: Censura sin defensa en redes

0
13

Órale, bienvenidos una vez más a Off the Record, el espacio donde platicamos de lo que se filtra, de lo que se rumora y de lo que la gente suelta sin filtro en los comentarios de X, Facebook e Instagram. Esta semana el tema que está incendiando las redes es la propuesta de reforma electoral que trae Claudia Sheinbaum. Según versiones que circulan desde la mañanera del martes, el plan contempla que el INE pueda bajar en tiempo real cualquier publicación que considere “falsa”, sobre todo las hechas con inteligencia artificial, bots o deepfakes durante las campañas.

La propia presidenta lo ha dicho clarito: hay que regular la desinformación porque las redes ya son un desmadre con videos de 10 segundos que vuelan más rápido que la verdad. Pero ojo, aquí viene la parte que más se comparte: no da oportunidad de defensa al usuario. El contenido se elimina primero y luego ni quién se queje.

En X esto ya es trending. El usuario @kachoman1 escribió el 24 de febrero: “Oficialmente Claudia Sheinbaum confirma que sí va a Censurar las Redes Sociales Durante Campaña!!! Esto es inaceptable, ¿dónde queda nuestra Libertad de Expresión?”. El post ya lleva miles de likes y reposts. Otro más, @Vicente_Galvez, subió un video el mismo día y comentó: “La reforma electoral de Sheinbaum contempla que mensajes en redes puedan ser eliminados de inmediato. ¿Quién va a decidir qué es verdad y qué no?”.

Muchos usuarios recuerdan que Sheinbaum insiste en que “no es censura del gobierno”, que será el INE el que pida a las plataformas el retiro rápido. Pero en los comentarios la desconfianza es total. “Si fuera imparcial, los propagandistas de Morena con sus cuentas falsas y bots también volarían”, dice una usuaria en Facebook bajo un video de la mañanera. Otra comenta: “Esto va a ser como la Ley Censura de Puebla, donde meten a la cárcel hasta tres años por insultos en redes, y Sheinbaum defendió al gobernador Armenta”.

-Publicidad-

Y no falta quien menciona a Layda Sansores en Campeche: demandas contra periodistas, órdenes de censura previa y hasta un juez que le prohibió a un reportero hablar de ella. “¿Ven el patrón?”, preguntan en hilos. “Cuando les conviene, es ‘derecho de las audiencias’. Cuando les duele, es desinformación”.

Hay trascendidos que hablan de un documento filtrado donde se detalla el mecanismo de eliminación unilateral, aunque Sheinbaum lo llamó “totalmente falso”. Sin embargo, en redes siguen compartiendo pantallazos y dicen que Monreal lo ve distinto. Rumores, sí, pero que calientan el ambiente. La sospecha que más se repite es que esto no va a ser parejo: los que critican al gobierno van a aparecer como “falsos” rapidito, mientras los mensajes oficiales y sus aliados se salvan.

Imagínense nomás: publicas un meme, un video o una opinión incómoda y ¡zas!, desaparece sin explicación ni derecho a réplica. ¿Quién vigila que el INE no se equivoque o, peor, no se sesgue? En los comentarios de Instagram y X la frase más repetida es “adiós libertad de expresión”. Otros más duros dicen: “Morena va por la estocada final, primero al Poder Judicial, luego al INE y ahora a nuestras voces en redes”.

Por supuesto, todo esto son versiones que vuelan por las plataformas: algunas confirmadas por las palabras de la presidenta, otras puras suposiciones y corazonadas de la gente que ya vivió lo de Puebla y Campeche. Nadie tiene la reforma completa todavía, se presenta en los próximos días, pero el ruido ya está hecho.

La neta, en Off the Record solo les platico lo que anda circulando. Si al final resulta que sí es parejo y todos los bots caen, pues qué bueno. Pero por lo que se ve en los comentarios, la mayoría no se lo cree. Están alerta y compartiendo como locos. Al rato vemos si era paranoia o si ya nos pusieron la mordaza digital sin avisar.

Deja un comentario