La explosión de un coche bomba en Coahuayana, Michoacán, el sábado 6 de diciembre de 2025, ha generado un intenso debate sobre la clasificación del atentado, especialmente por el rápido cambio en la narrativa oficial de la Fiscalía General de la República (FGR). El incidente, que dejó un saldo trágico de cinco personas fallecidas (todas vinculadas a la Policía Comunitaria local) y al menos 12 heridos (aunque cifras iniciales hablaban de 5-25), ocurrió frente a las instalaciones de esta corporación en la colonia Centro, sobre la avenida Ignacio López Rayón. El estallido dañó viviendas, vehículos cercanos y el servicio eléctrico en la zona, un municipio costero marcado por disputas territoriales entre grupos criminales como el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y La Familia Michoacana.
Cronología de los anuncios de la FGR
La secuencia de eventos ha sido confusa y ha alimentado especulaciones. Aquí un desglose basado en comunicados oficiales y reportes verificados:
| Fecha y Hora | Acción de la FGR | Detalles clave | Fuente |
|---|---|---|---|
| 6 dic 2025 (tarde) | Abre carpeta inicial por terrorismo. | Involucra a la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR), Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas (UEITATA). Se menciona explícitamente el delito de «terrorismo» por el uso de explosivos contra la Policía Comunal, en el marco del «Plan Michoacán por la Paz y la Justicia». | Comunicado FGR vía Infobae y UnoTV |
| 7 dic 2025 (mañana/tarde) | Corrige y reclasifica como delincuencia organizada. | La FGR aclara que la atracción inicial por la UEITATA (adscrita a FEMDO) generó «interpretaciones erróneas». Ahora, la FEMDO lidera la indagatoria, en coordinación con el Gabinete de Seguridad (Sedena, Semar, SSPC y Guardia Nacional). Despliegan 15 peritos y 11 agentes especializados en explosivos, balística y criminalística. No se menciona terrorismo. | Comunicado FGR vía El Imparcial y La Jornada |
Esta rectificación, emitida apenas 24 horas después, ha sido criticada en medios y redes por su inconsistencia, con analistas como David Saucedo (especialista en seguridad) atribuyendo el ataque a estrategias del CJNG para desmantelar controles locales. En X, publicaciones iniciales del 7 de diciembre aún hablaban de «terrorismo» (ej. @adnnoticiasmx con 16 likes), pero las actualizaciones vespertinas ya enfatizaban «delincuencia organizada». Ningún grupo ha reivindicado el atentado, pero el contexto de emboscadas previas en la zona (como la del 25 de agosto de 2024, con 8 guardias comunitarios muertos) apunta a pugnas narco.
¿Por qué el cambio? La hipótesis del «control narrativo» ante el Mundial 2026
El gobierno federal busca minimizar el tema de «terrorismo» para no ensuciar la antesala del Mundial de Fútbol 2026 (coorganizado por México, EE.UU. y Canadá, con México como sede principal de 13 partidos)e, algo qu resuena en discusiones públicas. Clasificar un coche bomba como terrorismo evocaría comparaciones con casos históricos como las granadas en Morelia (2008, durante el Mundial Sub-20), que dañaron la imagen de seguridad del país y generaron críticas internacionales. En cambio, «delincuencia organizada» enmarca el incidente como un problema «interno» de crimen común, alineado con la narrativa de la 4T de combatir cárteles sin escalar a «amenazas existenciales».
– Evidencia a favor de la hipótesis: En X, usuarios y analistas como @DorisGomora (reportera investigativa) cuestionan si la reclasificación responde a «presiones políticas» en la gestión de Ernestina Godoy Ramos (a cargo de la fiscalía). Medios como ANews destacan «críticas por la aparente inconsistencia», sugiriendo que diluir el término evita alarmas pre-Mundial. El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla visitó el sitio el 7 de diciembre para «dar seguimiento a las víctimas», enfatizando coordinación federal-estatal, lo que podría ser un intento de proyectar control.
– Contrapuntos: La FGR argumenta que fue un «error de redacción» por la involucración de UEITATA, no una reclasificación intencional. Legalmente, el Código Penal Federal distingue terrorismo (art. 139: actos para infundir terror generalizado) de delincuencia organizada (art. 2: asociaciones para delinquir), y el ataque parece más ligado a disputas territoriales que a un fin ideológico. Analistas independientes ven esto como una «ajuste técnico» para priorizar herramientas contra narcos, sin conexión explícita al Mundial.
Respuesta inmediata del gobierno: La Semar activó cinco aeronaves para evacuar heridos a hospitales en Morelia y Ciudad de México, y el presidente Claudia Sheinbaum no ha emitido declaración directa (hasta el 7 dic), pero el Gabinete de Seguridad coordina peritajes. En X, el tema acumula miles de vistas, con hashtags como #Coahuayana y #CocheBomba trending localmente.
Este caso expone vulnerabilidades en Michoacán, donde la Policía Comunitaria (autodefensas legalizadas) es blanco frecuente. Si el cambio es coyuntural, podría erosionar la confianza en la FGR; si es genuino, acelera la investigación contra el CJNG. Monitorearemos avances, pero el silencio oficial sobre motivaciones políticas deja espacio a distintas interpretaciones.
