En el segundo trimestre de 2025 (abril-junio), la economía informal en México alcanzó un hito al representar el 25.2% del PIB total, su proporción más alta registrada desde 2005, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Este nivel refleja un incremento acumulado de 2.3 puntos porcentuales desde 2018 (cuando era 22.9%), impulsado por un crecimiento anual del Valor Agregado Bruto (VAB) informal de 1.9%, alcanzando 6.0 billones de pesos reales. Este fenómeno, aunque actúa como amortiguador en un contexto de desaceleración económica, agrava la precarización laboral: el 54.8% de la población ocupada (32.6 millones de personas) labora sin prestaciones ni seguridad social, lo que perpetúa desigualdades, reduce la productividad y tensiona el sistema de bienestar social. Las causas radican en un crecimiento económico anémico, presiones externas y fallas estructurales en políticas laborales. Las implicaciones para el mercado laboral son profundas, demandando reformas urgentes en el marco de la Cuarta Transformación (4T) de Claudia Sheinbaum.
1. Contexto y Datos Clave: La Evolución de la Informalidad Económica (2018-2025)
La economía informal –que incluye actividades no registradas, como micronegocios familiares, agricultura de subsistencia y trabajo por cuenta propia sin protección social– ha sido un pilar estructural de la economía mexicana, representando históricamente alrededor del 23-25% del PIB. Sin embargo, el período 2018-2025 marca una tendencia al alza, exacerbada por la pandemia de COVID-19 y la recuperación postelectoral de 2024.
– Tendencia Histórica: En 2018, bajo el inicio del sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la informalidad equivalía al 22.9% del PIB, con un mercado laboral dominado por el sector formal impulsado por el nearshoring inicial. Para 2025, este peso subió a 25.2%, un aumento de 2.3 pp, coincidiendo con un PIB nacional que creció solo 1.0% anual en el segundo trimestre (frente al 5.4% nominal, inflado por precios).
– Datos del Segundo Trimestre 2025 (INEGI):
– VAB informal: 6.077 billones de pesos (2018 constantes), +1.9% anual.
– Sector informal puro (57.2% del total informal): +3.5% en VAB.
– Población ocupada informal: 32.6 millones (+398,000 vs. 2024), 54.8% de la población ocupada total (59.5 millones).
– Regiones afectadas: Aumentos en centro-norte (CDMX, Guanajuato, Baja California Sur); caídas en sur (Campeche, Quintana Roo, Guerrero).
| Año/Trimestre | % Informal en PIB | Crecimiento Anual VAB Informal (%) | Población Informal (millones) | Tasa Informal Laboral (%) |
|---|---|---|---|---|
| 2018 (promedio) | 22.9% | +1.2% | 30.1 | 52.5% |
| 2020 (Q2, pico pandemia) | 24.1% | -2.5% (contracción) | 28.9 | 50.9% |
| 2024 (Q2) | 23.9% | +0.8% | 32.2 | 54.3% |
| 2025 (Q2) | 25.2% | +1.9% | 32.6 | 54.8% |
Fuente: INEGI (ENOE y Censo Económico), compilado para este informe. Nota: La tasa laboral mide vulnerabilidad (sin IMSS/ISSSTE), no solo sector informal.
Este repunte no es aislado: desde 2018, la informalidad laboral ha aumentado 2.3 pp, absorbiendo 2.2 millones de nuevos puestos en 2025, mientras el formal pierde ~800,000.
@CarlosRamirezF
2. Causas del Aumento: Factores Estructurales, Económicos y Políticos
El ascenso al 25.2% en 2025 responde a una confluencia de presiones internas y externas, que han erosionado la capacidad del sector formal para generar empleos dignos. No es un «éxito» de la informalidad como colchón social, sino un síntoma de fallas en el modelo económico de la 4T.
– Desaceleración Económica y Bajo Crecimiento (Principal Driver): El PIB mexicano creció solo 1.0% en Q2 2025, con contracción del -0.3% en Q3 debido a freno en inversión privada (-6.7% en Formación Bruta de Capital Fijo). Esto limita la creación de empleos formales en manufactura e industria (sector secundario: -1.5%). La informalidad actúa como «amortiguador»: en recesiones, trabajadores desplazados (e.g., 549,000 en sector informal en 2025) migran a micronegocios o agricultura de subsistencia, elevando su peso relativo en el PIB.
– Presiones Externas: Elecciones EE.UU. y TMEC: La victoria de Donald Trump en 2024 generó incertidumbre con amenazas de aranceles (25% a exportaciones mexicanas), frenando el nearshoring (IED +10% en Q2, pero volátil). Esto impacta manufacturas (pérdida de 311,000 empleos formales en 9 meses de 2025), empujando mano de obra a la informalidad en servicios y comercio.
– Fallas Estructurales y Políticas Internas:
– Reformas de la 4T y Rigidez Laboral: Aumentos al salario mínimo (+20% en 2025) y reformas judiciales/energéticas desincentivan formalización en pymes (costos suben 15-20%). La reforma al outsourcing (2021) redujo subcontratación informal, pero no compensó la pérdida en sectores formales.
– Desigualdad Regional y de Género: Altas tasas en sur (Oaxaca: 78.5%, Chiapas: 78%) por falta de inversión; mujeres (55.3% informalidad vs. 54.5% hombres) cargan con cuidados no remunerados, limitando participación formal (brecha de 29.3 pp).
– Post-Pandemia y Inflación: Legado de 2020: 1.1 millones entraron a informalidad en 2025 por inflación en alimentos (+45% descontento). Programas sociales (pensiones, becas) mitigan pobreza (35.1%), pero no generan empleos formales.
En resumen, el aumento de 2.3 pp desde 2018 es ~40% atribuible a bajo crecimiento (INEGI/Barclays), 30% a shocks externos y 30% a rigideces internas.
3. Implicaciones en el Mercado Laboral: Precarización y Vulnerabilidad Crónica
La informalidad no solo infla el PIB «sombra», sino que distorsiona el mercado laboral, donde 32.6 millones carecen de prestaciones (IMSS, vacaciones, aguinaldo). Esto genera un ciclo vicioso de baja productividad y desigualdad, con impactos políticos en la cohesión social.
– Precarización y Ausencia de Derechos:
– Sin Seguridad Social: 54.8% sin acceso a salud/pensiones, elevando vulnerabilidad (e.g., subocupación 7.2%, + horas para sobrevivir). Ingresos promedio informal: $5,000/mes vs. $10,670 formal (+2.25% real anual, pero insuficiente para canasta básica: 63.9% en pobreza laboral).
– Género y Juventud: Mujeres y jóvenes (15-24 años) absorben 60% del aumento, perpetuando brecha (participación femenina: 45% vs. 75% masculina).
– Impacto Económico y Productividad:
– Reduce recaudación fiscal (~2% PIB perdido en impuestos/contribuciones), limitando inversión pública.
– Baja productividad: Informalidad explica 50% del estancamiento (crecimiento per cápita <1% anual), ya que carece de tecnología/capital.
– Amortiguador vs. Trampa: Atenúa desempleo (2.9%), pero eleva inactividad (PNEA: 41.8 millones, +1.5M vs. 2024).
– Implicaciones Sociales y Políticas:
– Desigualdad Estructural: Aumenta pobreza laboral (35.1%, +0.1 pp anual), con 44.2 millones sin canasta alimentaria/no alimentaria. En elecciones 2027, podría erosionar apoyo a Morena (base rural/informal).
– Riesgos Sistémicos: Vulnerabilidad a choques (clima, inflación), profundizando migración y tensiones (protestas juveniles 2025 por precariedad).
– Oportunidades: Reforma plataformas digitales (julio 2025: +2M formalizados) muestra potencial; pero sin Sistema Nacional de Cuidados, brecha persiste.
| Implicación | Impacto Inmediato | Riesgo a Largo Plazo |
|---|---|---|
| Laboral | +549K en informal (Q2 2025); sin prestaciones | Subocupación +7.2%; burnout y salud precaria |
| Económico | +1.9% VAB informal; PIB «inflado» | -2% recaudación; productividad estancada |
| Social | 63.9% pobreza laboral; brecha género 29.3 pp | Migración +10%; inestabilidad política 2027 |
4. Recomendaciones y Perspectivas Políticas
Para revertir esta tendencia, el gobierno de Sheinbaum debe priorizar formalización vía incentivos fiscales a pymes (créditos blandos), inversión en sur (infraestructura +10% PIB regional) y un Sistema Nacional de Cuidados (meta: +5 pp participación femenina). Políticamente, integrar informalidad en «Plan México» (2026) podría fortalecer la 4T, pero ignorarla arriesga un «rebote informal» en 2026 (FMI: PIB +1%). El PAN-PRI-MC podrían capitalizarlo como «fracaso de la 4T», demandando accountability.
Este auge al 25.2% no es inevitable: es una elección política. México necesita transitar de «colchón informal» a mercado inclusivo para un crecimiento sostenible.
