Teherán. La escalada del conflicto en Medio Oriente se intensificó tras la muerte de Ali Larijani, una de las figuras más influyentes del aparato político y de seguridad de Irán, quien falleció junto con su hijo, su escolta y otros funcionarios durante un ataque aéreo atribuido a Israel.
Larijani, quien encabezaba el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, era considerado uno de los principales operadores del poder iraní y una figura clave en las negociaciones internacionales, particularmente en materia nuclear. Su muerte lo convierte en el funcionario de mayor rango abatido desde el inicio de la actual confrontación regional.
En el mismo contexto, también perdió la vida Gholamreza Soleimani, comandante de la fuerza paramilitar Basij, así como otros mandos vinculados a la estructura de seguridad interna del país.
Escalada militar y represalia iraní
En respuesta a estos hechos, Irán lanzó una ofensiva que, según el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, impactó más de 100 objetivos en territorio israelí, incluyendo instalaciones militares y de seguridad.
Explosiones fueron reportadas en la zona central de Israel, particularmente en el área metropolitana de Gush Dan, mientras que autoridades locales confirmaron víctimas mortales derivadas de los ataques.
El alto mando iraní calificó la muerte de sus dirigentes como un catalizador de unidad nacional y aseguró que fortalecerá la respuesta frente a lo que denomina “agresiones externas”, en referencia tanto a Israel como a Estados Unidos.
Operación dirigida y fallas de seguridad
Autoridades israelíes confirmaron la eliminación de Larijani y otros mandos, señalando que la operación fue resultado de inteligencia obtenida recientemente dentro de Irán.
De acuerdo con fuentes cercanas a la operación, la exposición pública del funcionario en días recientes habría facilitado su localización. Larijani había mantenido una presencia activa en actos públicos y en medios de comunicación, lo que habría permitido su identificación y seguimiento.
Uno de los ataques alcanzó una reunión en Teherán donde se encontraban altos mandos, incluyendo a Qassem Qoreishi, subdirector de Basij, quien también murió durante la operación.
Figura clave en el poder iraní
Nacido en 1958, Ali Larijani desarrolló una extensa carrera dentro del sistema político iraní. Ocupó cargos relevantes en el aparato estatal, incluyendo la dirección de la radiotelevisión nacional y la conducción de las negociaciones nucleares.
En los últimos años, su influencia había crecido considerablemente, al punto de ser considerado por analistas como uno de los principales centros de poder dentro del país, incluso por encima de otras figuras institucionales.
Su papel se volvió aún más relevante tras la muerte del ayatolá Ali Jamenei, en un contexto de reconfiguración interna del liderazgo iraní.
Tensiones con Estados Unidos
Previo a su muerte, Larijani había mantenido una postura confrontativa frente a Washington. En días recientes, respondió públicamente a declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien había advertido sobre posibles acciones militares contra Irán.
Asimismo, había señalado la posibilidad de operaciones encubiertas en territorio estadounidense que, según sus declaraciones, podrían ser atribuidas a Irán como parte de una estrategia de presión internacional.
Reacciones internacionales y advertencias
El gobierno iraní prometió una respuesta contundente, mientras que Turquía condenó los ataques, calificándolos como “asesinatos políticos” contrarios al derecho internacional.
Por su parte, Israel reiteró su intención de continuar con operaciones dirigidas contra la cúpula iraní. Voceros militares señalaron que cualquier liderazgo emergente será considerado objetivo en el marco del conflicto.
En paralelo, autoridades iraníes informaron que instalaciones cercanas a la central nuclear de Bushehr fueron alcanzadas por proyectiles, aunque no se han confirmado daños estructurales en el reactor.
Un conflicto en expansión
La muerte de Larijani marca un punto crítico en la confrontación entre Irán e Israel, elevando el nivel de riesgo en una región ya marcada por tensiones persistentes.
Con ambos países intercambiando amenazas y acciones militares directas, el escenario apunta hacia una escalada de mayor alcance, con implicaciones que podrían trascender el ámbito regional.
@EnriqueDavilaV
