En redes anda volando el tema de la foto que la presidenta Claudia Sheinbaum presentó en la mañanera como prueba irrefutable de que Ryan Wedding, el exatleta canadiense acusado de narco, se entregó voluntariamente en la embajada de Estados Unidos en Paseo de la Reforma. Ella juró y perjuró que era real, que no tenía marca de «IA» o «AI» como obligan las redes, y que todo venía de publicaciones oficiales. Pero en X y otros lados, la gente no se la cree tan fácil.
Usuarios como @Radio_Formula comparten clips donde periodistas señalan incoherencias: el fondo muestra la antigua sede diplomática, que ya no se usa porque la embajada se mudó, y hay detalles que no pegan, como carteles de «we’ve moved» que no coinciden del todo. CBC News, medio canadiense, hizo su análisis y concluyó que la imagen fue generada con inteligencia artificial, posteada desde una cuenta falsa en Instagram llena de otras fotos sospechosas. En comentarios, la gente dice cosas como «Sheinbaum quiso tapar el operativo del FBI con un montaje» o «Otra vez el gobierno presentando evidencia chafa para no quedar mal con EU».
La mandataria lo negó rotundo: «No hay indicativo de IA, las plataformas lo marcan». Pero en X, hay quienes responden: «¿Y si la cuenta era falsa desde el principio? ¿Quién la subió?». Otros ironizan: «Primero deepfakes contra ella, ahora los usa para defender su versión». El debate en redes opaca lo que debería ser el foco: cómo se capturó a un tipo de la lista de los más buscados del FBI, si fue entrega voluntaria o operativo encubierto, y por qué las versiones mexicanas y gringas no coinciden.
Son versiones que circulan en redes, trascendidos y opiniones de usuarios, no todo confirmado al cien. Algunos lo ven como error honesto, otros como intento de controlar la narrativa. Lo que sí es evidente: esta foto generó más ruido que claridad, y en pleno arranque de sexenio, distrae de lo que realmente importa. ¿Será que la IA ya se metió hasta en las mañaneras? En redes, la sospecha gana terreno.
