La protección que Morena brinda a Cuauhtémoc Blanco resuena con el panorama actual en la Cámara de Diputados. El exfutbolista, ahora diputado plurinominal por Morena desde septiembre de 2024, cierra su primer año legislativo con un historial de inactividad notable, polémicas por violencia y un escudo partidista que prioriza la imagen colectiva sobre la rendición de cuentas. Esto no solo erosiona el discurso anticorrupción de la 4T, sino que también genera fricciones internas, especialmente entre diputadas que exigen coherencia en temas de género. A continuación, desgloso los hechos clave, basados en registros oficiales y reacciones recientes.
Desempeño Legislativo: Cero Iniciativas Propias y Ausencias Recurrentes
Blanco ha sido uno de los diputados menos productivos de la LXVI Legislatura. Según el Sistema de Información Legislativa (SIL) de la Cámara de Diputados, no ha presentado ninguna iniciativa propia desde que asumió el cargo. Su única intervención en tribuna fue el 25 de marzo de 2025, para defenderse del proceso de desafuero relacionado con acusaciones de abuso sexual. En total, acumula 10 ausencias en votaciones clave, incluyendo temas como la Ley Federal del Trabajo, la Ley de Amparo y la erradicación de la brecha salarial de género.
A pesar de esto, el 11 de diciembre de 2025, Blanco celebró en redes sociales el fin del periodo ordinario de sesiones, destacando «debates intensos» y «decisiones en beneficio de los mexicanos», sin mencionar su propia inactividad. Ha participado en 48 votaciones, pero siempre alineado con la bancada de Morena, como en la reforma al Poder Judicial (septiembre 2024). En comisiones (Deporte, Presupuesto y Cuenta Pública, Zonas Metropolitanas), su rol es de secretario, pero no se registran intervenciones significativas.
Esta pasividad ha generado críticas internas en Morena. En octubre de 2025, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada, anunció lineamientos para sesiones presenciales obligatorias tras el escándalo de Blanco votando la Ley de Aguas Nacionales mientras jugaba pádel. Monreal lo incluyó en listas de asistencia obligatoria, reconociendo que «no es cualquier cosa» y que hay sanciones por faltas, pero enfatizó que Blanco es «muy inteligente» y lee las iniciativas. En X, usuarios como @CEOMarcosOrtiz lo llaman «cero productivo», y @titan1063fm resalta su cierre de año sin aportes.
| Indicador | Registro de Cuauhtémoc Blanco (2024-2025) | Promedio de Diputados de Morena |
|---|---|---|
| Iniciativas presentadas | 0 propias (suscrito a 2 de bancada) | 5-10 por diputado |
| Intervenciones en tribuna | 1 (defensa personal) | 4-6 por periodo |
| Ausencias en votaciones | 10 (incluyendo temas de género) | 2-4 |
| Participación en comisiones | Secretario, sin intervenciones | Activa en dictámenes |
(Fuente: SIL y reportes parlamentarios)
Polémicas por Violencia: Un Patrón Recurrente
Blanco arrastra un historial de agresiones que se extiende de su carrera futbolística a la política. El 8 de diciembre de 2025, en un partido de leyendas América vs. Chivas en McAllen, Texas, golpeó al portero Sergio Hernández (ex Chivas), dejándolo tendido en el suelo tras un empujón y puñetazo. No hubo sanción formal, y Blanco se disculpó minimizando el incidente. Esto revive episodios pasados, como el «zape» a David Faitelson en 2003 o festejos obscenos en cancha.
En el ámbito político, las acusaciones son más graves:
– Denuncia por abuso sexual (2023): Su media hermana, Nidia Fabiola Blanco, lo acusó de intento de violación en Morelos, detallando golpes y acoso durante cuatro minutos. La Fiscalía solicitó su desafuero, pero Morena lo rechazó en marzo de 2025 con 291 votos (mayoría de su bancada, más PRI y PVEM), pese a la oposición de 35 diputadas morenistas. Ellas subieron a tribuna coreando «¡No estás solo!» en su apoyo, pero el caso se estancó por el fuero.
– Violencia simbólica en San Lázaro (noviembre 2025): Durante la sesión del 25N (Día contra la Violencia hacia las Mujeres), la diputada PT Martha Aracely Cruz lo llamó «violentador» y pidió su retiro del Pleno. Blanco respondió con un beso al aire, interpretado como burla. Cruz denunció acoso sexual ante el Comité de Ética, el primer caso que atiende este órgano. Blanco lo negó como «gesto aislado sin confrontación». En X, @LBallesterosM y @ImpudorPolitico lo ven como normalización de la violencia desde el poder.
– Otras iniciativas controvertidas: En febrero de 2025, propuso una ley contra denuncias falsas de violencia sexual, criticada por diputadas morenistas como María Teresa Ealy por «desproteger a las mujeres».
Estas acciones contrastan con el compromiso de Sheinbaum el 25 de noviembre de 2025 por «cero impunidad» en violencia de género.
La Protección de Morena: Imagen Partidista vs. Corrupción y Votos
Morena ha blindado a Blanco sistemáticamente, pese a evidencias de corrupción durante su gubernatura en Morelos (2018-2024):
– Acusaciones financieras: El nuevo gobierno morenista de Margarita González denunció en enero de 2025 desvíos de 40 millones de pesos en ventas de predios, remodelaciones y contratos de artistas. La Auditoría Superior de la Federación halló 3.269 millones en gastos irregulares. Incluye adjudicaciones directas a empresas sin experiencia y vínculos con el narco (foto con líderes del CJNG en 2022).
– Blindaje en el Congreso: La Sección Instructora difirió tres veces la discusión de su desafuero (febrero-marzo 2025), con apoyo de aliados como PT y PVEM. Monreal pidió «no condenar antes de tiempo». Esto choca con el mantra anticorrupción, como señala @domigar en X: «¿Cuándo veremos en la cárcel a exgobernadores de Morena como Blanco?».
El cálculo parece electoral: Blanco, ídolo americanista, arrastra votos en zonas populares como Tepito (CDMX), donde Morena perdió en 2024. Sin embargo, su imagen se ha desplomado (penúltimo lugar en evaluaciones de gobernadores), y encuestas en Morelos muestran rechazo al 60% por corrupción. Internamente, diputadas como Laura Ballesteros critican la «negación» del partido.
En resumen, Morena invierte en Blanco para cuidar su cohesión y votos, pero a costa de credibilidad: un diputado inactivo, violento e impune socava el discurso de transformación. Casos como el de Salgado Macedonio o Noroña muestran un patrón. Si el Comité de Ética resuelve el acoso a Cruz con rigor, podría ser un punto de inflexión; de lo contrario, el costo en imagen será mayor.
