Pero aquí viene el detalle que incomoda: ese mismo aparato judicial, esas mismas reglas y esa misma autoridad que ahora manda son las que están aplicando contra Rubén Rocha. Y de repente, cuando les toca a los suyos, el discurso cambia. La memoria se vuelve selectiva, como suegra que solo recuerda los defectos del yerno cuando le conviene.

Es curioso. Cuando el sistema persigue a un funcionario del PAN, es prueba irrefutable de que todo el sexenio fue narco. Cuando el sistema persigue a un gobernador de Morena, entonces es persecución política, vendetta o golpe bajo. ¿O no? Pareciera que para algunos el Estado de derecho solo es creíble cuando señala al adversario. Cuando señala a los de casa, ya es “lawfare” o cualquier otro anglicismo que les sirva de excusa.

La gente no es pendeja. Ve el doble rasero a leguas. Acusar a Calderón de narcogobierno basándose en un proceso que, con las mismas herramientas, se usa hoy contra los propios, debilita el reclamo. Se vuelve un “fue narco… pero solo cuando me sirve”. Y eso, más que golpe bajo al pasado, termina siendo un tiro en el pie al presente.

Al final, la política mexicana sigue igual: unos gritan “¡narcogobierno!” cuando están en la oposición y “¡es una conspiración!” cuando mandan. Sheinbaum no inventó el doble estándar, pero tampoco lo está corrigiendo. Solo lo está usando a su favor. Como siempre.