El caso del PRI es ilustrativo. Tras su expulsión de la Internacional Socialista —acusado de aliarse a la derecha—, el partido intenta reubicarse en el escenario político. Busca distanciarse de la izquierda para presentarse ante el electorado como una opción de centro, con el objetivo de captar a los votantes descontentos con Morena.

El pasado sábado 6 de diciembre, el dirigente nacional tricolor, Alejandro Alito Moreno, pronunció un discurso contundente contra el oficialismo: «Si nosotros las y los priistas no defendemos las instituciones, nadie lo va a hacer. Si no ponemos orden, si no levantamos la voz con firmeza, el régimen vil y corrupto de Morena seguirá aprovechándose del silencio de las y los mexicanos».

Es evidente la intención del PRI de atraer el voto de castigo contra Morena. Su salida de la Internacional Socialista podría servirle para redefinirse ideológicamente, además de permitirle recurrir a un discurso que coincida con la percepción crítica que muchos ciudadanos tienen del actual partido en el poder.

Por su parte, el PAN —con su lema «patria, familia, libertad»— se desplaza hacia la derecha. Este movimiento reconfigura el sistema de partidos y deja el espectro de centro e izquierda disponible para otras fuerzas políticas.

La apuesta de Acción Nacional busca, por un lado, recuperar a sus votantes tradicionales: ciudadanos afines a la doctrina social de la Iglesia y a valores religiosos. El objetivo es consolidar una base electoral que le permita crecer entre los indecisos y los desencantados con los gobiernos morenistas.

Asimismo, busca apropiarse de la derecha en el espectro político-ideológico. Este es un sector que el Partido Verde abandonó tras su alianza con Morena, y que enfrenta la competencia de iniciativas político-partidistas como la encabezada por Eduardo Verástegui, quien podría disputarle el electorado que coincide con dicha corriente de pensamiento.

Aunque la heterogeneidad de su militancia dificulta definir ideológicamente a Morena, la ciudadanía lo percibe mayoritariamente como un partido de izquierda. La presencia de expriistas y expanistas, sumada a ciertas acciones de gobierno, complica la clasificación de esta fuerza política; no obstante, se le ubica en esa tendencia, una descripción que resulta forzada.

Movimiento Ciudadano se perfila como el referente socialdemócrata en el país. Esto podría favorecer su crecimiento entre sectores que rechazan el extremismo de una izquierda populista —como la atribuida a Morena— y que buscan una opción progresista con ideas probadas en otras latitudes.

Respecto a los nuevos partidos que se sumarán al concierto político el próximo año, habrá que esperar para conocer sus propuestas y su alineación en el espectro. Por lo pronto, el Partido Verde y el PT insisten en los programas sociales para capitalizar sus beneficios.

Finalmente, cabe preguntarse si la clasificación izquierda-derecha realmente ayuda a los electores a definir su voto.

• Mis redes: https://linktr.ee/areyesvigueras

Los dos partidos que aparecen en el primero y segundo lugar, cuentan con prospectos bien posicionados en la opinión pública que motivan las respuestas de los entrevistados.

Así, no es de extrañar que Omar García Harfush, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Beltrán o Luis Donaldo Colosio Riojas sean los posibles candidatos de los dos partidos que se ubican en la primera y segunda posición en los sondeos.

De los otros partidos, aparecen figuras ya conocidas, pero que cuentan con negativos en la opinión de los electores, como son los casos de Xóchitl Gálvez o Ricardo Anaya.

Esto, siguiendo esta teoría, explicaría porque el segundo lugar en la votación en las pasadas elecciones presidenciales ahora aparezca en tercer o cuarto lugar dependiendo la encuesta que se revise.

Es decir, la oposición que participó en alianza en 2024 no cuenta, por el momento, con figuras competitivas de cara a los estudios de opinión que revisan los escenarios electorales de cara al 2030.

Y, por lo que se aprecia, no contará con prospectos en el corto plazo con lo que tanto el PRI como el PAN seguirán apareciendo a la baja en los sondeos que se lleven a cabo en meses posteriores.

¿Cómo dos partidos que han estado en la presidencia han caído tan bajo que ni siquiera cuentan con figuras que entusiasmen a un electorado que sigue desconfiando de ellos?

Los factores que inciden para formular la respuesta son variados, desde el secuestro que grupos políticos han hecho de ambas dirigencias nacionales, la permanencia de militantes que acaparan candidaturas y puestos partidistas a lo largo de los años –sin permitir un recambio generacional–, la falta de estrategia política que privilegia la formación de cuadros y la propuesta, además del descuido en el cuidado de su imagen, por lo que tampoco extraña que sean las dos fuerzas políticas más rechazadas por los votantes.

Además, que ambas insistan en una alianza –como está sucediendo en el proceso electoral de Durango este año– que no es bien evaluada, aunque responda a los intereses de los grupos locales dominantes en dichos partidos, también influye en la falta de respuesta a la actual coyuntura política.

Tampoco parece que las cosas vayan a cambiar en el blanquiazul y el tricolor en el corto plazo, pues no cuentan con los incentivos necesarios para realizar cambios que modifiquen el escenario político, a menos que el PAN rompa su alianza con el PRI y empiece a mirar hacia Movimiento Ciudadano para apoyar la futura candidatura presidencial de Luis Donaldo Colosio Riojas –algo que ya se especula en espacios periodísticos–, pues crear una candidatura hasta 2030 no es garantía de triunfo.

Estos dos partidos aún tiene tiempo para modificar sus rutas, pero para hacerlo deben dar los primeros pasos de inmediato, algo que luce complicado por la inercia que tienen por el control de sus estructuras de grupos que se benefician del actual estado de cosas.

X/Twitter–Threads: @AReyesVigueras • BlueSky areyesvigueras.bsky.social

Movimiento Ciudadano pasa por una etapa de discreción sin haber conseguido ser el partido bisagra que tanto anhelaba gracias a su estrategia de ir solo en las pasadas elecciones de junio, cuentan con uno de los gobernadores más rechazados por su frivolidad y acusaciones de corrupción y no se aprecia interés ciudadano para apoyarlo en los procesos electorales por venir.

El PRI sigue inmerso en luchas por el control de la franquicia y aunque discursivamente busca presentarse como una opción al actual partido en el poder, la falta de credibilidad, la asociación constante que se hace de este partido con la corrupción y el desprestigio de sus actuales dirigentes hace que sea un partido que en cada elección se hace más pequeño, perdiendo militancia y posiciones políticas.

El PAN sigue sin encontrar el rumbo para constituirse como el principal partido de oposición, debatiendose entre mantenerse como una fuerza política que defiende medidas que ya suenan rebasadas y añejas o actualizarse para adaptarse a la realidad que vivimos y encontrar apoyo entre los votantes.

Los grupos que se presentan como ciudadanos y que organizaron marchas en ciertas coyunturas, no pasan de salir a las calles para mostrar alguna cantidad de asistentes, pero sin fuerza para ir más allá y dar el paso necesario para representar una verdadera opción para los electores.

Y sin verdaderos contrapesos, Morena está transformando al país, pero no en la dirección adecuada, sino evitando que la diversidad que hay en México y la opinión de todos sean tomadas en cuenta, además de que lo hace promoviendo ocurrencias sin sustento y mostrando su hipocrecia y derrota moral al aceptar en sus filas a los que antes acusaba de corruptos.

El problema es que de los actuales partidos políticos mexicanos, y de los que vienen, ninguno se salva.

De acuerdo al mensaje difundido en redes sociales por el partido, asaí se anunció el relevo en la dirigencia naranja: «Ya está aquí nuestro nuevo Coordinador Nacional, @AlvarezMaynez. Con @DanteDelgado consolidamos nuestro Movimiento como la alternativa que México necesita y hoy, junto a Jorge Máynez, en Movimiento Ciudadano seguiremos siendo la fuerza que represente a miles de niñas, niños y jóvenes que sueñan con un México Nuevo».

Junto con Dante Delgado se despidió el secretario general, Juan Zavala Gómez del Campo, quien comentó en su cuenta de X que «Haber sido Secretario General de @MovCiudadanoMX ha sido el honor profesional más grande de mi vida. Gracias @DanteDelgado, @AlvarezMaynez y a toda la familia naranja por su confianza y cariño estos tres años».

Los legisladores señalados son: Fabricio Pérez Mendoza, Abigaíl Gutiérrez Morales, de los distritos 1 y 13, así como el plurinominal Elías Baeza Aké y solicitaron al partido que les presentara las pruebas del supuesto soborno por 300 mil pesos para cada uno y amagaron con demandar a su dirigente estatal y al coordinador su bancada, Paul Arce Ontiveros.

MC es actualmente la segunda fuerza política en el Congreso local con nueve diputados y con esta expulsión quedarían empatados con seis, con el PRI, que actualmente es la tercera fuerza política.

“Pedí a los alcaldes, diputados y regidores que siempre antepongan las causas de los ciudadanos o serían sancionados con base a los estatutos de partido”, explicó el dirigente estatal en un video donde aparece acompañado del coordinador de la bancada de MC en Campeche.

“Lamentamos informar que hemos constatado que tres de nuestros diputados han hecho todo lo contrario y en lugar de trabajar por el bien del estado se han dedicado a participar en negociaciones económicas a cambio de favorecer con el voto a Morena, como ya todos saben”, añadió.

También garantizó que los tres diputados acusados tendrán derecho de audiencia, pero explicó que: “no permitiremos que actos de estos tres personajes manchen nuestro movimiento y nos quiten de la boca que Movimiento Ciudadano sí lucha verdaderamente por la gente y sus causas. Prefiero quedarme con un diputado que tener 20 que solo velen por sus intereses personales”.

Por su parte, Arce Ontiveros expuso que, en la elección del nuevo Auditor Superior del Estado y de los titulares de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública y de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche, la fracción naranja entró al Congreso “como un equipo y pensábamos votar por los mejores perfiles”.

Pero “al término de la sesión salimos desconcertados y defraudados porque, como bien saben, algunos de nuestros compañeros no habían votado por los mejores perfiles. Mas tarde se confirmaron nuestras sospechas: algunos habían tenido contacto con gente de Morena y habían acordado votar a modo”.

“Somos una bancada que lucha por las causas de la gente y tenemos que pensar en eso siempre; nos deslindamos de estos diputados que no coinciden con nuestras causas ciudadanas, no podemos permitir negociaciones turbias y a nuestras espaldas de ninguno de nuestros miembros”, afirmó.

Arce Ontiveros se refería a la designación del Auditor Superior del Estado, para el expresidente del Tribunal Electoral veracruzano, Javier Hernández, a quien el actual líder del Congreso, Alejandro Gómez Cazarín, también jarocho y morenista, impuso en la terna.

Guerra de acusaciones

Abigail Gutiérrez recordó que la votación fue por cédula (secreto) y los votos se depositaron en una urna, por lo que no se les puede comprobar por quién votaron. También cuestionó a los líderes de su partido en el estado por no denunciar a Morena como sobornador ni haber acudido a la Fiscalía General del Estado a presentar una denuncia formal.

“¿No será solo revanchismo y violencia política de genero por no subordinarnos a los intereses de la cúpula aquí en el estado?”, cuestionó, y advirtió que ella procederá “contra los improperios, ya que dicen que la suscrita cometí un hecho de corrupción, me denigran y mi a trayectoria. Sufro persecución y maltrato sin sustento alguno. No permitiré que mancillen mi nombre”, declaró.

Por su parte, Fabricio Pérez dijo: “En un video se me tacha de que recibimos 300 mil pesos. ¡Que me lo comprueben!”, y denunció el presunto enriquecimiento ilícito de Paul Arce durante el año que fungió como alcalde interino de Campeche capital para concluir el trienio de Eliseo Fernández Montufar, cuando éste se fue a competir por la gubernatura.

También dijo que Arce se compró una mansión en el poblado de Chiná, un yate, motos y cuatrimotos.

“Ellos son los que ven por sus intereses personales. Ellos ya están planeando quienes van a ser los candidatos en las próximas elecciones”, dijo, mientras que realizó contratos en el ayuntamiento capitalino.

Finalmente, Elías Baeza argumentó que al él quieren expulsarlo porque se negó a dar al partido el 25% de sus emolumentos: “Hoy el presidente de MC tendrá que comprobar sus acusaciones. Nuestra imagen está intacta, limpia, y a base de mentiras quieren manchar nuestra reputación. Quieren hacer política a través del golpeteo al partido que está en el poder y las campañas ya pasaron”.

En el marco del primer aniversario de Sí por México, Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la Coparmex, anunció una serie de acciones que emprenderá la organización que encabeza para lograr su propósito de “mantener la solidez de la Coalición Va por México “para vencer al oficialismo”, dijo en conferencia de prensa en un hotel capitalino.

El empresario puso énfasis en varios objetivos de ahora y hasta 2024. Argumentó que los mexicanos no están condenados a regresas al pasado agravioso e injusto, pero mucho menos a “tolerar un presente polarizante, excluyente y retrógrada”.

El empresario puso énfasis en varios objetivos de ahora y hasta 2024. Argumentó que los mexicanos no están condenados a regresas al pasado agravioso e injusto, pero mucho menos a “tolerar un presente polarizante, excluyente y retrógrada”.

Para esto, sostuvo el empresario, fortalecerán la organización ciudadana a través de un movimiento denominado Ciudadanos al Rescate Nacional (CIRENA), que será organizado durante 2021 con presencia en los 32 estados a finales de 2022.

“La meta es contar con una gran coalición opositora, conformada por el PAN, por el PRI, por el PRD y por Movimiento Ciudadano, y donde incluso puedan tener espacio otras formaciones políticas progresistas para echar a Morena de la presidencia de la República en 2024”, señaló el empresario mexicano.

El coordinador nacional de Movimiento Ciudadano explicó que la solicitud es parte del seguimiento de la denuncia que presentó contra López-Gatell, ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), el 20 de julio del 2020. La misma fue remitida al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Salud.

“Ha desestimado las recomendaciones internacionales y prácticamente toda la ruta de gestión de la pandemia ha sido un rotundo fracaso. Frente a esta tercera ola de pandemia que aqueja hoy a México, nosotros lo que estamos intentando es que la estrategia se corrija, que evitemos más muertes. El Órgano de Control de la Secretaría de Salud contaba con un plazo de 120 días prorrogables para llevar a cabo una investigación y para sancionarlo, después de un año, este plazo expiró”, dijo.

De acuerdo con Castañeda, “aunado a las declaraciones y contradicciones de las autoridades de salud, no se declaró la pandemia como una emergencia sanitaria; al negarse a implementar el uso masivo del cubrebocas, así como la aplicación de pruebas masivas”.

“Movimiento Ciudadano, no va a parar hasta que el doctor López-Gatell sea llamado a cuentas y que dé una explicación puntual de su actuar y negligencia que ha cometido. Hemos visto que las instituciones no hacen su trabajo, y Movimiento Ciudadano llevará este proceso hasta las últimas consecuencias, incluso a las instancias internacionales”, puntualizó.

Mientras podemos disfrutar de las madrizas colectivas que se dan en Morena (el Presidente contra Monreal, Monreal contra Sheinbaum, Sheinbaum contra Marcelo y contra Mario Delgado, Marcelo contra sí mismo y Mario Delgado contra todos desde un excusado publico), hay que apuntar que la denominada oposición tiene varios pendientes por resolver. Si bien es cierto que es más importante sentarse y planear estrategias precisas que dar tumbos alaridos con tal de salir con algo, tampoco es que cuenten con todo el tiempo del mundo. Aquí algunos pendientes.

¿Qué hacer con el PRI? Creer que el PRI es un bloque y que actúa de esa manera es un error. Pensar que el priismo se va a sumar incondicionalmente a una alianza opositora contra AMLO, también es un error. Como comentamos en este espacio la semana pasada, la elección de Rubén Moreira como coordinador de los diputados priistas es una clara señal de que estarán del lado de López Obrador. El propio Moreira votó a favor de Morena en la legislatura pasada incluso en contra de la votación de la bancada de su partido. La actitud lacayuna del presidente de ese partido, el señor Alito, con López Obrador es otra señal. El derrotero natural del priista duro es Morena, no es el PAN o a centro derecha. Quizá lo que queda es sumar a los liberales de ese partido –los prianistas– en la alianza y olvidarse del priismo como marca. Hay una especie de velo sobre el resultado del priismo por su alianza con los otros. Pero no se olvide que sigue siendo una mala marca: perdió ocho gobiernos estatales en un solo día y solamente ganó 11 distritos. Así que habría que pensarse muy bien hasta dónde y para qué se puede llegar con ese partido.

El PAN. Solamente algunos de sus militantes, desde su derrota personal, dicen que le fue mal. La percepción es que le fue muy bien y en política y liderazgo mucho es percepción. Así que debe aprovechar su etapa ganadora. Al panismo le sirve cuando suma, cuando se encierra pierde y esa cerrazón se ha convertido en un hábito en los últimos 15 años. El PAN debería agradecerle a Marko Cortés su trabajo y hacer del liderazgo nacional algo verdaderamente visible además de incluyente. Hacer que la alianza gire en su entorno. Debe cuidar sus aliados y asesores: ya sabe con quién sí y con quién no, además de impulsar sus liderazgos. Es una tarea de lanzamiento, ese partido lo supo hacer muchos años. La opción contra Morena tendrá que ir de azul, las pasadas elecciones no dejan duda.

MC. Es el partido ganador de los comicios de este año. Si tenía fuerza al gobernar Jalisco, haber conquistado Nuevo León es una joya indiscutible. Muy probablemente López Obrador cambiaría los estados que ganó por Nuevo León. La parte “progre” de MC en la CDMX fue derrotada, pero eso no significa que ese discurso no tenga votos y proximidades. Su reto está en construir un mensaje político claro de qué es lo que son. La mezcla de progresismo con clase política vieja y rancia todavía despierta sospechas. Sin duda el comentario generalizado de que eran paleros de Morena, les afectó. De construir una imagen nítida depende mucho lo que siga con ese partido; tendrá la flexibilidad y la oportunidad de hacerlo. También tiene que definir su personalidad: es un partido que ha ganado y que ya no necesita ir al basurero para conseguir figuras y reciclar derrotas. Dada su condición liberal –eso se percibe– es probable que fracasados y traidores corran de su partido para subirse a la inercia del movimiento naranja. A MC le llegó el tiempo de las definiciones.

El PRD. Como todos saben, ese partido cabe en un elevador. No hay espacio para una supuesta opción de izquierda que aparte ni representa. Quizá ese partido debiera ser, en una especie de abducción, tomado por Claudio X. y compañía para utilizarlo como plataforma de lanzamiento de otros liderazgos y así configurar otro frente de batalla contra López Obrador y sus secuaces.

Al resolver un recurso promovido por Movimiento Ciudadano, la Sala resolvió dar vista al presidente Andrés Manuel López Obrador, y al Órgano Interno de Control de la secretaría de Energía para que se impongan las sanciones correspondientes.

Los magistrados coincidieron en que la encargada del sector energético difundió, en un periodo prohibido por la Constitución, logros de Gobierno.

La titular de la dependencia federal difundió mensajes el 30 de abril y 12 de mayo, tiempo en el que se desarrollaban las campañas.

«Dos Bocas va!!! Todo un reto, una gran infraestructura que genera empleos y se sumará al sistema nacional de refinación de Pemex para la autosuficiencia de combustibles en México”, decía su primer mensaje.

En otra de sus publicaciones aseguraba que durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, «se trabaja: se frenó la declinación de crudo, se rehabilitan las 6 refinerías, se construye una nueva refinería, se termina de construir la planta coquizadora en Tula y se han renegociado contratos”.

Cabe señalar que, aunque la falta se calificó como “grave”, los integrantes de la Sala, desecharon que la funcionaria haya violado el principio de imparcialidad y equidad de la elección. Por lo que la sanción será exclusiva por difundir propaganda en periodo de campañas.