La genialidad sistémica del presidente Cárdenas lo llevó a transformar el partido caudillista de 1929 a 1938 y organizó como masa controlada por la estructura presidencialista a las clases que participaban en el sistema productivo del lado del proletariado: los campesinos con la CNC, los trabajadores con la CTM y las clases profesionistas y medias vía la CNOP.

Morena solo está controlando a los grupos políticos beneficiarios de los programas sociales y siguió abandonando a los sectores productivos. Las protestas de campesinos, obreros y clases medias están en el fondo de una crisis del sistema político de Morena.

En el sexenio pasado bastó el dominio personalista de la figura del presidente López Obrador para mantener el orden productivo, pero en el sexenio actual existe más interés en burocratizar en modo Morena al sector patronal vía la postración del Consejo Coordinador Empresarial de Francisco Cervantes Díaz a las voluntades de Palacio Nacional, y hasta el todopoderoso empresario Carlos Slim Helú opera más como sector corporativo de Morena como contratista y no como burguesía productiva,

Contrasta, en este contexto, que Palacio Nacional dedique más horas a pastorear al presidente saliente del CCE  y a comenzar a inmovilizar al entrante José Medina Mora que a atender a representantes de los sindicatos que terminaron de disolverse políticamente con Morena, tampoco se ha preocupado en estos siete años de la situación del campo donde están peor que en tiempos de Salinas de Gortari y los profesionales de la producción han sido sustituidos por servidores a la nación del padrón de beneficiarios del bienestar.

La crisis de estructura sistémica que está enfrentando Morena con los casos –por ahora– de transportistas y campesinos y los que vienen de pequeñas y medianas industrias que están cerrando al por mayor por falta de espacio en el modelo neoliberal de producción de Morena pondrá a prueba la nueva estructura sistémica: Cárdenas organizó a campesinos, obreros, clases medias y profesionista para convertirlos en la base electoral del Partido de la Revolución Mexicana.

Morena, en cambio, tiene un modelo sistémico diferente: desactivar a las clases productivas como bases electorales y descansar el acarreo de sufragio de los beneficiarios atados al padrón de bienestar. Sin embargo, los paros y protestas de pequeños empresarios, transportistas y campesinos sí podrían –y ahí acertaron las percepciones críticas de Bucareli y Palacio Nacional– convertirse en votos opositores si los captan el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano o algunos partidos que se registren con la nueva reforma electoral.

El problema mayor no es electoral sino de estructura sistémica como estabilidad nacional: al controlar a los factores de clase productiva no propietaria, el PRI asumió las posibilidades de administrar la gestión del sistema productivo mediando desde el partido entre burguesía y proletariado, en tanto que Morena perdió esa sensibilidad y pronto se verán los desajustes sistémicos cuando menos en la rebelión como clase productiva de campesinos, obreros y clases medias y profesionales, en tanto que ya los empresarios del CCE parece que ya tienen oficina permanente en la sede del Ejecutivo.

Ahí estará la disputa de votos reales: entre clases productivas, Morena conformándose con convertir el padrón de beneficiarios del bienestar en militancia morenista, en tanto que campesinos, obreros y clases medias y pequeños empresarios tendrán que decidir si el camino de mediano y largo plazo deba superar la protesta callejera y convertirse en voto electoral más contra Morena, que a favor de cualquier partido de oposición. Y si el PRI y el PAN ahora se ponen las pilas políticas, podrían comenzar a establecer compromisos de defensa de intereses de sectores productivos abandonados al garete.

Las votaciones legislativas y de gobernadores de 2027 serán una prueba del modelo de bienestar de Morena y de la posibilidad de que la oposición se convierta en espacio político de la inevitable lucha de clases, pero ahora entre la alianza empresarios-beneficiarios de bienestar-Morena y la posibilidad de que sectores productivos abandonados por el oficialismo morenista conviertan su protesta en voto opositor.

Los bloqueos y marchas de transportistas y campesinos son la primera llamada de atención.

Política para dummies: en política, el que se enoja siempre pierde.

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del periódico que la publica.

carlosramirezh@elindependiente.com.mx

http://elindependiente.com.mx

@carlosramirezh

Vamos al grano. Resulta que los productores agrícolas, esos valientes que se arriesgan hasta el último centavo sembrando maíz, frijoles y hasta cempasúchil para que tengamos ofrendas en el Día de Muertos, decidieron levantar la voz. ¡Aplaudimos a la banda! Pero, como buen gobierno que se respete (y que no puede soportar la crítica), las respuestas no se hicieron esperar. En lugar de sentarse a leer un par de peticiones y hacer la tarea, ¿qué les parece la genial idea de abrir carpetas de investigación? Ah, sí, ¿por qué no? Acusar a los productores de “bloqueos” en vez de sentarse a escuchar sus quejas. Claro, porque señalar a los agricultores es más fácil que asumir que el campo está en crisis.

Aquí hay un detalle que no podemos pasar por alto: el partido que actualmente ostenta el poder llegó gracias a… ¡sorpresa! ¡Protestas! Ahí tienen al buen Andrés Manuel Andrés Manuel López Quintana, que se hizo famoso por bloquear Paseo de Reforma en 2006 durante la tenebrosa guerra de las elecciones. Nadie olvidará esa imagen de un hombre con su gavel en mano, clamando por justicia mientras el tráfico capitalino se convertía en un carnaval de claxons. ¡Eso sí era protesta, carajo!

Ahora, los campesinos que se atrevan a hacer lo mismo, ¡pum!, son señalados como los villanos de la historia. Es como si los de Morena se olvidaran de su propia historia. ¿O ya se les olvidó? Con el presupuesto tan recortado que tienen, mejor que no me digan que pronto volverán a sus raíces revolucionarias. Ya se imaginan a los labradores con sus sombreros y azadones, y en lugar de ser recibidos con aplausos, terminan frente a la Procuraduría como si fueran ladrones de caballos en el viejo west.

Por supuesto, el gobierno no puede soportar protestas, pero esto no es nuevo. En vez de usar la inteligencia y abrir un canal de diálogo, deciden usar la estrategia de «aquí no pasa nada» y «¿quién, yo?». ¿Gente protestando? Nah, serán cuatro gatos (aunque seguro hay más gente en la marcha que en el último mitin de su candidato).

Entonces, estimados lectores, la ironía de este cuento es que estamos en una época en la que los que protestan son tratados como criminales para tener un control absoluto, mientras que aquellos que encabezaron la historia de la protesta se sientan cómodos en sus sillones de palacio. Pero, claro, eso no lo verán en sus boletines de prensa, porque lo que importa es mantener la imagen de los que sí son “pueblo” y los que no, pues que “se aguanten”.

Así que, ¿qué sigue? Tal vez los productores agrícolas deberían hacer publicidad de la prestigiada carpeta de investigación en los foros internacionales como una nueva forma de crecimiento económico: «¡En México, hasta la protesta se convierte en herencia!». Pero lo que es un hecho es que si no quieren espantar a la gente del campo, una opción sería ponerle un par de palos de fuego a las quejas agrarias y ver hacia la otra dirección. Menos porras y más acción, ¿verdad?

Agricultores Paralizan al País👩🏻‍🌾Ante la Monumental Estupidez del Gobierno❌Insensibilidad y Torpeza

– Con el Campo NO se Juega 🧨

– A Cuba SI, a Campesinos NO💸

Gobierno Morena SCJN INE Claudia Sheinbaum México Amlo Opinión
África Cristianos Trump USA país
Mexicans Campo… pic.twitter.com/A9Pyo7XApK

— Gerardo Priego Tapia (@gerardopriegot) November 2, 2025