Por su parte, Sabina Berman, conocida por su cercanía al régimen, propuso establecer leyes para castigar a periodistas que «mientan», sin especificar quién determinaría qué constituye una mentira. Esta ambigüedad plantea un riesgo claro: el poder judicial, potencialmente alineado con el gobierno, podría convertirse en el árbitro de la verdad, abriendo la puerta a la persecución de medios críticos. La propuesta de Berman se enmarca en un contexto donde la libertad de prensa ya enfrenta graves amenazas. Según ARTICLE 19, durante el sexenio de López Obrador, al menos 163 periodistas fueron asesinados, y la impunidad en estos casos supera el 98%. La retórica oficial, que tilda a los medios de «corruptos» o «conservadores», ha creado un ambiente hostil para el periodismo.

A esto se suma el caso de Pío López Obrador, hermano del ex presidente, quien insiste en ser víctima de difamación tras la difusión de videos que lo muestran recibiendo dinero en sobres amarillos. A pesar de que el Instituto Nacional Electoral (INE) abandonó su investigación por falta de acceso a información, Pío se proclama exonerado y busca demandar al periodista Carlos Loret de Mola, quien publicó los videos. Este caso ejemplifica cómo figuras cercanas al poder utilizan el sistema judicial para intimidar a la prensa, una táctica que se intensifica con la disolución del INAI, organismo clave para la transparencia, reemplazado por una secretaría controlada por el gobierno.

Estos eventos apuntan a un patrón de control informativo y represión. La combinación de un poder judicial potencialmente politizado, propuestas para regular la «verdad» y el uso de demandas para silenciar periodistas sugiere un retroceso democrático. México, ya considerado uno de los países más peligrosos para la prensa, podría entrar en una etapa de mayor intolerancia si estas tendencias persisten. La sociedad civil y la comunidad internacional deben permanecer vigilantes ante un posible giro autoritario que amenace la libertad de expresión y el derecho a la información.

La reciente carta de Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del expresidente Andrés Manuel López Obrador, buscaba desmentir las versiones sobre su supuesta solicitud de nacionalidad española y su traslado a Madrid. Sin embargo, lejos de aclarar las especulaciones, el texto ha avivado el debate sobre su coherencia ideológica y ha revelado una mentalidad preocupante dentro del círculo cercano a la autodenominada Cuarta Transformación (4T). Este episodio no solo expone contradicciones personales, sino que también sugiere una actitud de superioridad y revanchismo político que merece un análisis profundo.

En 2019, Gutiérrez Müller fue una figura clave en la redacción de la carta enviada al rey Felipe VI, exigiendo una disculpa de España por los abusos de la Conquista. Esta postura, que subrayaba un discurso nacionalista y anticolonial, resonó entre los seguidores de López Obrador, pero tensionó las relaciones bilaterales con España. Ahora, reportes de medios como ABC indican que Gutiérrez Müller habría iniciado trámites para obtener la nacionalidad española, acogiéndose a la Ley de Memoria Democrática por su ascendencia. La contradicción es evidente: la historiadora que condenó el legado colonial busca ahora integrarse legalmente a la nación que criticó. Su carta, en lugar de ofrecer una explicación convincente, adopta un tono defensivo y evasivo, lo que ha intensificado las críticas sobre su congruencia.

Más allá de la incongruencia, la carta revela una mentalidad que percibe el poder como un derecho exclusivo. En su intento de desacreditar las revelaciones periodísticas, Gutiérrez Müller insinúa que las críticas son ataques orquestados contra su persona y el proyecto de la 4T. Esta narrativa de victimización no es nueva; durante el sexenio de López Obrador, el discurso oficial frecuentemente señaló a la prensa como enemiga del pueblo. Sin embargo, la respuesta de Gutiérrez Müller va más allá: sugiere un deseo de revancha contra quienes exponen las contradicciones de su círculo. Este enfoque refleja una visión de grupo que se cree dueño de la verdad y del país, incapaz de aceptar cuestionamientos sin interpretarlos como traiciones.

El episodio también pone en jaque la credibilidad de la 4T. Mientras México enfrenta desafíos como inseguridad y polarización, la percepción de que una figura prominente del movimiento busca beneficios personales en el extranjero alimenta el descontento. La pausa en las relaciones diplomáticas con España, iniciada en 2022, y la ausencia de Felipe VI en la investidura de Claudia Sheinbaum, subrayan el impacto de estas posturas en la política exterior. La carta de Gutiérrez Müller, en lugar de mitigar el escándalo, ha evidenciado una desconexión entre el discurso nacionalista y las decisiones personales de sus líderes.

En conclusión, este incidente no solo cuestiona la coherencia de Beatriz Gutiérrez Müller, sino que expone una mentalidad de poder que rechaza la rendición de cuentas. La prensa, lejos de ser el enemigo, cumple su función al revelar estas contradicciones. La ciudadanía merece transparencia, no venganzas.

El chisme está que arde en X, donde usuarios no han parado de ironizar sobre esta jugada. Recordemos que en 2019, Beatriz fue señalada como la “mente maestra” detrás de la misiva que AMLO envió al rey Felipe VI, pidiéndole que se disculpara por los abusos de la Conquista. ¡Y no sólo eso! También se le atribuye un discurso anti-español, con sus investigaciones sobre la “leyenda negra” y los males de la colonización. Pero ahora, *¡pum!*, la vemos empacando maletas junto a su hijo Jesús Ernesto, quien estudiará en la Universidad Complutense, para vivir en un vecindario con campos de golf y seguridad de primer mundo. ¿Qué pasó, doctora? ¿De pronto España ya no es el villano de la película?

En redes, el tono es entre burlón y suspicaz. Usuarios como @LuisCardenasMx y @DeniseMeadeG han soltado comentarios punzantes: “De anticolonialista a vecina de La Moraleja”, o “¿De qué vive Beatriz en España para pagar una vida tan lujosa?”. Y aquí entra el morbo: ¿es solo por los estudios de su hijo, como dicen algunos, o hay algo más? Hay quienes especulan que la mudanza podría ser una movida estratégica para alejarse de posibles “fantasmas” en México. ¿Seguridad? ¿Discreción? ¿Un plan B por si las cosas se ponen color de hormiga? Nadie lo sabe, pero en X se habla de todo: desde recursos de dudosa procedencia hasta un supuesto distanciamiento con AMLO, quien se quedó en su rancho en Chiapas. ¡Puro cotorreo, pero el runrún no para!

Lo cierto es que la incongruencia es de campeonato. Pasar de exigir disculpas a España a jurar lealtad a la Corona (porque sí, para obtener la nacionalidad hay que hacer eso) es como pedirle perdón al ex después de haberlo bloqueado en todas las redes. Y aunque Beatriz no ha confirmado nada oficialmente, su silencio y aquel post en Instagram donde dijo “Yo vivo en nuestro bello México” (¡ja!) no ayudan a apagar el fuego. ¿Será que La Moraleja es solo una “residencia temporal”? ¿O hay algo que no nos están contando? Por lo pronto, el chisme está servido, y en esta columna seguiremos husmeando.

Todo empezó con un comentario en X de @robertayque, quien compartió una nota de *El Universal* asegurando que Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa de AMLO, ya se instaló en La Moraleja, una zona de Madrid donde viven los ricos y famosos, como si fuera el Polanco español. Según el trascendido, Beatriz no solo ya tiene la nacionalidad española gracias a la Ley de Memoria Democrática, sino que también se llevó a su hijo menor, Jesús Ernesto, para que estudie en la Complutense. Pero eso no es todo: los rumores apuntan a que Pío y Martín, los hermanos de AMLO, también están tramitando su pasaporte español, aprovechando que su abuelo nació en Santander. ¡Vaya cambio de discurso para una familia que le dio con todo a la Corona española por la Conquista!

En las redes, la cosa está que arde. Hay quienes dicen que esto es puro cinismo, porque Beatriz fue una de las que impulsó la famosa carta de AMLO pidiéndole al rey Felipe VI que se disculpara por los abusos de la Conquista. Ahora, según los chismes, está disfrutando de la vida europea en un barrio de millonarios. Los usuarios en X no se han quedado callados: algunos la acusan de doble moral, mientras otros defienden que cada quien hace con su vida lo que quiere. Lo que sí es cierto es que nadie ha presentado pruebas contundentes de que Beatriz ya esté instalada allá, ni de los trámites de los hermanos de AMLO. Todo esto, por ahora, es pura especulación que corre como pólvora.

Y luego está lo de Epigmenio Ibarra, que no se cansa de tirar leña al fuego. Su comentario sobre Madrid como “el refugio de la derecha” ha sido interpretado como un dardo a figuras como Felipe Calderón, que también anda por esos rumbos. Pero, ¿y si la familia de AMLO también está buscando refugio? En X, algunos usuarios se preguntan si esto no será una movida estratégica para tener un pie fuera de México, por si las cosas se complican. Otros, más sarcásticos, dicen que es solo una “coincidencia” que todos terminen en el mismo lugar.

Lo que está claro es que este tema tiene a la red dividida. ¿Es Madrid el nuevo destino de los que quieren escapar del radar político mexicano? ¿O es solo un chisme más que se infló como globo? Por ahora, no hay nada confirmado, solo rumores y comentarios que no paran de circular. ¡Síganle echando ojo, que esto apenas empieza!