Diez millones

Espacio del Lector

Espacio del Lector

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Me van a disculpar que venga de negativo, de aguafiestas sobre todo después de conseguir la medalla de oro en futbol. Pero lo que acabao de ver y de leer es preocupante.

Vengo a hablar de algo que muy, muy pocas veces mencionamos aquí en Méxio: el futuro.

 

Leer más...

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

 

Por Sergio Sarmiento: 

Montar un operativo de extorsión a jóvenes que lleve a la muerte de 12 personas no es un delito grave en nuestro país. Que algunos adolescentes ingieran bebidas alcohólicas en un centro de diversión que uno administre, aunque uno haya tomado todas las medidas pertinentes para evitarlo, es un crimen que debe ser castigado con 24 años de cárcel.

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

Durante y antes del anterior proceso electoral, vimos el fenómeno de la "política ficción".

Ese tipo de política basado en la auténtica guerra sucia, en inventos, en visiones paranoicas que pasan del ámbito profesional e ideológico, al personal a través de la difamación y de la calumnia.

Leer más...

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Al recibir la constancia de Senador Electo por Chihuahua, con base en el principio constitucional de primera minoría, expresé un público reconocimiento a las autoridades electorales de la Junta Local Ejecutiva del IFE, y de manera especial al Consejo General del Instituto, y a su Secretaría Ejecutiva, por el amplio, arduo y profesional trabajo realizado. El IFE es una de las instituciones más sólidas y confiables de nuestra transición política, diría que es uno de los mayores frutos de nuestra democracia, y es deber de los demócratas cuidar y fortalecer a esta institución.

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

CREDITO: 
Enrique Campos Suárez

Muchos estados padecen a gobernantes poco preparados.

La verdad es que nunca hubo una promesa de que gobernaría un nuevo PRI. Es cierto que el virtual candidato ganador de las elecciones del pasado 1 de julio es un hombre joven, pero muchos de los tricolores que le acompañan son viejos lobos de mar del anterior sistema que gobernó este país.

 

Leer más...

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Columna invitada

por José R.

 

 

Del ex presidente que no fue presidente.

 

No habrá un AMLO 2018, Andrés Manuel López Obrador está acabado como líder de primer nivel y lo sabe, muy en su interior, lo sabe. Su tiempo en la cúspide política se acaba y debe tomar la última de sus grandes decisiones, le llegó el ocaso al líder de la izquierda en México como en su momento transitó Cuauhtemoc  Cárdenas.  ¿Qué estará rondando en la mente del líder de millones de mexicanos ante el aplastante triunfo de Enrique Peña Nieto y el rápido reconocimiento que de éste hicieron, Josefina Vázquez Mota, Felipe Calderón y la comunidad internacional.  ¿Qué opciones tiene? Analicémoslas:

 

Leer más...

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Columna Invitada

Lara Croft

 

                                                     ¿TENEMOS ALGO QUE CELEBRAR?.

 

·        ¿Por qué se siente en México una tristeza tan grande?

·        ¿Por qué no compartimos la gran mayoría el éxito de una “jornada electoral ejemplar”

·        ¿Quien realmente fue el GRAN PERDEDOR?

 

Nunca en México se había sentido tal decepción por unas elecciones que debieron habernos dejado un buen sabor de boca o, al menos, habernos dejado satisfechos por el esfuerzo democrático que se ejerció. Muy lejos de eso, el pueblo mexicano se siente traicionado por el mismo pueblo. ¿Qué fue lo que pasó? ¿En donde nos equivocamos?

 

Es simple: nos equivocamos en que nos agredimos a diestra y siniestra mientras una maquinaria voraz de poder y corrupción acomodaba las cosas a su favor en silencio, en lo obscuro de su ambición,  EN LA PEOR de las traiciones a un país noble y entregado como el nuestro. COMPRÓ UNA PRESIDENCIA que nadie quiere. COMPRÓ el hambre de 3 días con una miseria entregada a un pueblo QUE EL MISMO PARTIDO DEJO EN LA MISERIA DURANTE 70 AÑOS, para seguir aprovechándose de el en algo que YA TENIA PERFECTAMENTE PLANEADO desde hace más de 12 años, mientras nosotros seguíamos creyendo en que LA DEMOCRACIA NACIA, a tropezones, PERO DANDO SUS PRIMEROS PASOS SÓLIDOS. Nunca nos dimos cuenta de que TENIA LOS PIES EN UN JABÓN.

 

 

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

México está en vísperas de que gane las elecciones presidenciales la derecha revolucionaria. Esta situación paradójica –un conservadurismo revolucionario– es el fruto de muchos decenios de alquimia política, durante los cuales el PRI logró la transmutación de las corrientes que emanaron de la Revolución de 1910 en expresiones claramente derechistas y conservadoras. La derecha revolucionaria mexicana ha logrado colocar a su partido, el PRI, y a su candidato a la presidencia, Enrique Peña Nieto, a la cabeza de las intenciones de voto. Hoy en México pocos dudan de que gane la presidencia el partido del antiguo régimen autoritario. Será una verdadera restauración del poder tradicional de la vieja derecha revolucionaria, con su pesada carga de corrupción, cuya hegemonía fue rota en el año 2000 por el partido que en México representa a la derecha democrática (el PAN).

 

 

Leer más...

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

 

Andrés Manuel López Obrador nacio en el año de 1953.
 
 
 
En 1967 cuando AMLO tenìa 14 años, un lamentable “juego” de jovenes irresponsables con un arma de fuego se vuelve una  tragedia familiar de todos conocida.
 
En 1968, un año despues sucede la matanza de Tlaltelolco, AMLO tenìa 15 años... despues de lo vivido un año antes en su familia, cualquiera supondria que se trataba ya de un joven con suficiente razonamiento para entender esa barbarie.

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

CREDITO: 
Enrique Campos Suárez

No puede ser serio el planteamiento de que bajando sueldos a la alta burocracia, como le llaman, el país ahorraría 300,000 millones de pesos al año.

Lo que Andrés Manuel López Obrador hace con este planteamiento es una de las tácticas que mejor le salen, lanzar un anzuelo y esperar que piquen los incautos. Y con ésta, picaron al por mayor.

El cálculo era, seguramente, que al menos dos de sus tres contrincantes en el debate se engancharían con un planteamiento tan absurdo.

Y así fue, dos de tres cayeron en la trampa. Y más allá de la cátedra del profesor liberal Quadri, la candidata panista se horrorizó con el planteamiento radical de don Andrés.

 

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

CREDITO: 
Enrique Campos Suárez

 No puede ser serio el planteamiento de que bajando   sueldos a la alta burocracia, como le llaman, el país ahorraría 300,000 millones de pesos al año.

 Lo que Andrés Manuel López Obrador hace con este planteamiento es una de las tácticas que mejor le salen, lanzar un anzuelo y esperar que piquen los incautos. Y con ésta, picaron al por mayor.

 El cálculo era, seguramente, que al menos dos de sus tres contrincantes en el debate se engancharían con un planteamiento tan absurdo.

Y así fue, dos de tres cayeron en la trampa. Y más allá de la cátedra del profesor liberal Quadri, la candidata panista se horrorizó con el planteamiento radical de don Andrés.

Pero la pesca del colmilludo político fue mucho más grande. Cuando levantó la red, había caído el Presidente de la República.
Felipe Calderón escuchó lo mismo que todos los que presenciamos el debate, que la economía mexicana enfrentaría un crecimiento de 6% tan sólo con ahorrar en el gasto corriente y combatiendo la corrupción.

Como es una gran mentira que se pueden recortar 300,000 millones de pesos en salarios de la alta burocracia, el Presidente tomó su smartphone y escribió estos 139 caracteres: “Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a Presidente, ahorraría 2,000 mdp, no 300,000 mdp. ½ sueldo: 1,000 m”.

Tras el Presidente, todo su equipo: el Secretario de Hacienda, varios subsecretarios, los empresarios, los analistas, en fin. Una captura masiva de angustiados personajes inspirados en el sentido común.

El titular de Hacienda, José Antonio Meade, dijo, un poco preocupado, un poco colaborando a la campaña, que si el gobierno federal prescindiera de todos sus servidores públicos, el ahorro sería de 264,000 millones de pesos.

Y para hacer el caldo más gordo, algunos de los más impresentables personajes del PT ya salieron a retar a las autoridades financieras del país a un debate para comparar las cifras de cómo sí es posible bajar sueldos por todos esos miles de millones de pesos.

Si de lo que se trataba era de generar un posdebate que mantuviera la atención en López Obrador, con la conciencia de que hay amplios sectores de la sociedad que sí compran estos discursos por disparatados que sean, López Obrador lo hizo de nuevo.

Tiene los reflectores que apuntan directo a él y le cuestionan cómo es posible que haga planteamientos tan absurdos.

Pero ¿qué tal si Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, hablaba en serio?

¿Qué pasaría si realmente este personaje está convencido de que los pirruris del gabinete pueden dejar de cobrar 300,000 millones de pesos al año? ¿Y si realmente cree que con ese dinero México puede crecer no a 3 sino a 6 por ciento?

Y además, como cereza en el pastel, desapareciendo el IETU y sin modificar otros impuestos. ¡La joya de la corona!

No es la primera vez que este personaje plantea una idea económica y que realmente se le nota convencido de que lo que dice es posible.

Están, por ejemplo, sus cinco refinerías con las que va a bajar los precios de los combustibles. No importa si su precio desfalca las finanzas públicas y no importa que tarden siete años en construirse, él está seguro de que así funcionan las cosas.

El debate pasado, este personaje lanzó otra de esas ideas que son tan absurdas que incomodan. Dijo que si se repartiera el dinero del presupuesto, a cada persona le tocaría cierta cantidad.

Y puede ser entonces que no se trate de una estrategia bien armada para provocar a los contrarios, puede ser que realmente Andrés Manuel López Obrador sea de la idea de que la anarquía es un sistema válido.

Si se reparte el dinero y se corre a la burocracia, se desmantela el gobierno y entonces el pueblo manda. Pero como necesitan un líder, siempre estará alguien carismático para encabezar la ruta del pueblo bueno.

Pienso en este personaje más bien como un habilidoso político capaz de despertar pasiones con sus planteamientos absurdos, antes que un Mesías que cree que su encanto alcanza para administrar un país.

Puedo ya sentir el tono de las críticas a lo que aquí escribo y el dedicarte este espacio y el tomarse la molestia de descalificar al autor es, para mí, una prueba más de la genialidad del personaje para conseguir la atención al precio que sea.

 

 

 

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado

Estimada Candidata: 

Le escribo este texto desde mi perspectiva ciudadana. Permítame exponer las razones que me llevan a votar por ud. -  y que estoy seguro son las mismas razones que mucho mexicanos más - y permítame también exponer muchas de mis inquietudes, que seguramente mucha gente comparte conmigo, sobre este proceso electoral. 

He analizado concienzudamente las tres opciones que México tiene para elegir este primero de julio y me ha parecido que su proyecto es el que México necesita para poder seguir llevando una ruta de progreso y de modernidad. Es muy claro que las otras dos opciones sólo muestran un modelo que no tiene bases sólidas y se cae en el riesgo de volver a un estado de bienestar ficticio,que sólo dura un tiempo, conllevando las terribles crisis que México ya superó y que en la actualidad muchas naciones sufren, precisamente por un modelo de bienestar artifical. 

 

Leer más...

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El presunto lavado de dinero de Tomás Yarrington apunta ahora hacia un miembro de la campaña de Enrique Peña Nieto.


Pablo Zárate Juárez, quien es investigado por el Gobierno de Estados Unidos por formar parte presuntamente de una red de lavado del ex Gobernador de Tamaulipas, actualmente forma parte del equipo de campaña del candidato del PRI a la Presidencia.

Las autoridades estadounidenses acusan a Zárate de ser una pieza clave en la operación de la compañía "Premier International Holdings" creada en San Antonio, Texas, por Fernando Alejandro Cano Martínez, prófugo de la justicia de Estados Unidos, acusado de lavar dinero, proveniente del crimen organizado, para el ex Mandatario tamaulipeco.
"A través de una investigación el banco descubrió que Zárate tenía lazos con corrupción gubernamental y actividades del Cártel (del Golfo) y le negó la extensión" se afirma en el documento.

Leer más...

Ratio: 3 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio desactivadoInicio desactivado

Hace poco sostuve con un declarado lopez obradorista un debate y tengo que agregar que fue bastante respetuoso. 

Ese debate surge a raíz de que yo comentaba en twitter que el "proyecto alternativo" del que habla AMLO ya había sido aplicado en México y que había tenido funestas consecuencias durante la llamada docena trágica. 

Me cuestionó en base a qué sostenía yo esto y le mandé un video sobre el gobierno de Lopez Portillo y le pregunté sobre Luis Echeverría y cómo gobernó. 

Su respuesta fue sumamente original: 

 

Leer más...

Ratio: 3 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio desactivadoInicio desactivado

 

Siempre me he preguntado que genera tal fanatismo dentro de la gente de Obrador. Vaya, hasta me han llegado a decir que Luis Echeverría y José Lopez Portillo eran neo liberales y que nos sometieron al yugo del FMI y de los Estados Unidos...

Ya me he cansado de demostrar que AMLO no tiene una propuesta sólida en materia de economía y que ningún analista serio le ha tomado en cuenta salvo para fines electorales como lo hizo hace poco Reforma (única encuesta donde sale a 4 pts., todas las demás siguen sin moverse... aunque ud. no lo crea). Dejando la cuestión ideológica a un lado, creo que lo más molesto es la insistencia en su "honestidad valiente". Resulta que es un hombre intachable, pero que está rodeado de bandidos (el propio Federico Arreola se lo ha dicho). 

 

Leer más...

Ratio: 3 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio desactivadoInicio desactivado

Como la mayoría de mis lectores y conocidos saben, llevo ya casi 15 años escribiendo en internet siempre buscando crear conciencia entre la ciudadanía con un enfoque liberal. Es por ello que muchos de mis escritos en éstos años, sobre todo del 2005 a la fecha, se han enfocado en criticar a políticos conservadores, reaccionarios, que quieren mantener el status quo o que incluso proponen abiertamente regresar a épocas pasadas, como la docena trágica (1970-1982), como Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Después de mantener un discurso de confrontación, clasista, de odio, durante muchos años, mucho antes de las campañas del 2006 cuando era el Jefe de Gobierno del DF, y sobre todo después de su derrota con actos como la toma de Reforma que causó pérdidas millonarias a comerciantes de la zona, así como muchos empleos perdidos, desde hace un año AMLO cambió su discurso y empezó a hablar de amor. Incluso habla de fundar una "República Amorosa". Que todos los problemas de México se acabarán con amor y honestidad.

Leer más...